“中國學(xué)者指責(zé)澳大利亞政府對(duì)取消簽證不透明”——澳大利亞廣播公司（ABC）12日以此為題，報(bào)道了中國華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘被澳政府以“對(duì)澳國家安全直接或間接構(gòu)成威脅”為由取消簽證、并拒絕給出解釋一事。陳弘教授12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，講述了這一事件的來龍去脈。他表示，澳有關(guān)當(dāng)局滿口法治、公正，但實(shí)際操作完全缺乏透明，缺乏程序公開。

據(jù)陳弘說，2020年7月，他收到自稱是澳大利亞國土事務(wù)部發(fā)來的一封郵件，稱他被澳情報(bào)機(jī)構(gòu)ASIO評(píng)估為“對(duì)澳造成安全威脅”，其公務(wù)護(hù)照上的3個(gè)月商務(wù)簽證被取消。郵件要求他確認(rèn)郵箱地址。陳弘一開始認(rèn)為，這是一封垃圾郵件或詐騙郵件。兩天后，他再次收到澳方郵件，重復(fù)了上次的內(nèi)容。他這才相信自己真的“被安全威脅”了。

資料圖

ABC的報(bào)道稱，陳弘在一封寫給澳國土事務(wù)部、日期為2020年8月19日的長達(dá)3頁的信中表示，他對(duì)ASIO的評(píng)估感到“震驚”，“我堅(jiān)決拒絕接受這個(gè)評(píng)估，并認(rèn)為（澳方）在我與澳的關(guān)系上犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。他隨時(shí)愿意接受澳方與自己聯(lián)系，澄清事實(shí)。報(bào)道稱，澳國土事務(wù)部拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，其發(fā)言人稱，澳政府“不會(huì)容忍從事令人擔(dān)憂行為的非公民，并將繼續(xù)采取果斷行動(dòng)，保護(hù)社區(qū)免受這些人的傷害”。

澳方所稱的“傷害”是什么呢？ABC的報(bào)道中提到，陳弘被取消簽證與他所在的一個(gè)微信群有關(guān)。這個(gè)名為“真正的朋友”的微信群中還有澳大利亞新南威爾士州議員肖凱·莫索曼及其助手、幾位中國記者和旅澳華僑。陳弘12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，肖凱是他的朋友，對(duì)中國的認(rèn)知較為公正、客觀。其實(shí)這個(gè)微信群很少討論政治問題，一般是分享自己的生活。“誰會(huì)用微信群做政治干預(yù)？”他反問道。

據(jù)澳媒報(bào)道，2020年4月，在中國舉國抗擊新冠肺炎疫情之時(shí)，肖凱曾公開發(fā)言肯定中國的疫情防控措施，于是肖凱以及這個(gè)微信群受到澳有關(guān)部門的關(guān)注。ABC稱，ASIO和澳警方當(dāng)時(shí)對(duì)“中國共產(chǎn)黨通過肖凱辦公室滲透新州議會(huì)”進(jìn)行了調(diào)查。這也是澳政府打壓被認(rèn)為“親華”政治家的行動(dòng)之一。

陳弘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，肖凱在壓力下辭去了州議會(huì)第二副議長的職務(wù)，但澳警方的調(diào)查沒有任何結(jié)果，肖凱已恢復(fù)議員工作。肖凱的助手也對(duì)澳警方進(jìn)行反訴。但至今，澳有關(guān)當(dāng)局依然拒絕就他的簽證取消一事給出說法。“什么叫不透明，這就是不透明?。ò恼┚拖褚欢麓u墻。”ABC引述陳弘的話說。（記者 王盼盼）

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）