在美國(guó)聯(lián)邦政府本財(cái)年即將于9月30日結(jié)束之前,國(guó)會(huì)參議院共和黨人當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日晚間否決了眾議院21日通過(guò)的臨時(shí)撥款和債務(wù)上限法案。
這項(xiàng)法案要求確保聯(lián)邦政府有足夠資金繼續(xù)運(yùn)營(yíng)到12月3日,同時(shí)在明年12月前暫停政府債務(wù)上限生效,即允許美財(cái)政部在這一年多時(shí)間內(nèi)繼續(xù)發(fā)債。

△路透社報(bào)道截圖
美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站的報(bào)道稱,這將使美國(guó)政府面臨停擺和債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn),讓美國(guó)向金融崩潰又邁進(jìn)了一步。

△美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道截圖
債務(wù)上限:經(jīng)濟(jì)議題變成黨爭(zhēng)工具
產(chǎn)生于百年前的“債務(wù)上限”是美國(guó)國(guó)會(huì)制定的聯(lián)邦政府為履行已產(chǎn)生的支付義務(wù)而舉債的最高額度。觸及這條紅線,意味著美國(guó)財(cái)政部的借款授權(quán)用盡。

△《華盛頓郵報(bào)》:美國(guó)債務(wù)上限示意圖
但漸漸的,“債務(wù)上限”從一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)議題變成了黨爭(zhēng)工具。

△《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
隨著美國(guó)政府舉債規(guī)模越來(lái)越大以及債務(wù)上限之爭(zhēng)變得越來(lái)越政治化,暫停債務(wù)上限成了一種選擇,且時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)。最近的一次始于2019年夏天,為期兩年,已于今年8月1日結(jié)束。隨后美國(guó)財(cái)政部只能用儲(chǔ)備資金來(lái)支付賬單。

△《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
那么目前美國(guó)有多少債務(wù)呢?《紐約時(shí)報(bào)》援引彼得森基金會(huì)的實(shí)時(shí)跟蹤數(shù)據(jù)報(bào)道稱,美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)債規(guī)模為28.43萬(wàn)億美元,債務(wù)上限設(shè)定為28.4萬(wàn)億美元,遠(yuǎn)高于2020年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。

△《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
幾個(gè)月來(lái),民主黨人一直在呼吁兩黨共同解決提高或暫停債務(wù)上限的問(wèn)題。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日再次警告,政府儲(chǔ)備資金或于10月18日用盡,如果屆時(shí)債務(wù)上限問(wèn)題仍無(wú)法解決,政府將發(fā)生債務(wù)違約,美國(guó)將因此遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。

△美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道截圖
鑒于本財(cái)年即將結(jié)束,民主黨希望將防止聯(lián)邦政府停擺的臨時(shí)撥款與債務(wù)上限議題捆綁到一起投票表決。本來(lái)這在技術(shù)上并不是問(wèn)題,但在當(dāng)今美國(guó)卻成了一個(gè)天大的難題。
原因很簡(jiǎn)單:由于2022年中期選舉臨近,民主黨能否保住目前在國(guó)會(huì)兩院的微弱優(yōu)勢(shì),共和黨能否奪回至少一院,全看“讓美國(guó)債臺(tái)高筑”這口鍋扣在誰(shuí)頭上了。

△《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
國(guó)會(huì)兩黨在口頭上都同意應(yīng)全力避免政府債務(wù)違約,因此債務(wù)上限應(yīng)被提高或暫停,但在如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的問(wèn)題上各執(zhí)一詞。
參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾堅(jiān)持認(rèn)為,民主黨人花錢太多,現(xiàn)又正在國(guó)會(huì)推進(jìn)拜登政府3.5萬(wàn)億美元一攬子社會(huì)保障支出法案,既然這項(xiàng)法案無(wú)需共和黨議員支持便可借助“預(yù)算和解程序”由參議院民主黨人以簡(jiǎn)單多數(shù)通過(guò),那么民主黨完全可以把提高債務(wù)上限的條款納入其中一起通過(guò)。
麥康奈爾還表示,共和黨參議員可以為避免政府停擺支持通過(guò)一項(xiàng)單純的緊急撥款法案。但如果其中捆綁債務(wù)上限條款,共和黨絕不答應(yīng)。

△參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、共和黨人麥康奈爾(畫(huà)面中間者)
但民主黨人堅(jiān)稱,這是兩黨的共同責(zé)任。在特朗普政府時(shí)期,美國(guó)國(guó)債增加了約7.8萬(wàn)億美元,而民主黨曾三次配合提高了債務(wù)上限。現(xiàn)在是在“償還特朗普的信用卡欠賬”,所以增加舉債的歷史責(zé)任不能由民主黨一家來(lái)承擔(dān)。

△《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖
民主黨的另一個(gè)考慮就是,現(xiàn)在離美國(guó)財(cái)政部10月用盡儲(chǔ)備資金已經(jīng)時(shí)日無(wú)多,如果不能通過(guò)兩黨表決來(lái)提高債務(wù)上限,依靠“預(yù)算和解程序”要走復(fù)雜的程序,在債務(wù)違約前無(wú)法完成。

△美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道截圖
“經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”離美國(guó)人有多近?
目前還不知道民主黨人下一步怎么打算。
如果民主黨人在9月底之前只提交臨時(shí)撥款法案,大概率會(huì)在國(guó)會(huì)通過(guò)并避免新財(cái)年開(kāi)始時(shí)聯(lián)邦政府停擺。如果堅(jiān)持捆綁債務(wù)上限條款,法案恐難獲通過(guò),從而使美聯(lián)邦政府在10月1日新財(cái)年開(kāi)始時(shí)部分停擺。
據(jù)跨黨派團(tuán)體“兩黨政策中心”(BPC)估計(jì),政府停擺意味著在大約210萬(wàn)聯(lián)邦文職雇員中,多達(dá)五分之三的人將被迫停止工作。

△《福布斯》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
目前看,兩黨在9月30日前的最后一刻通過(guò)一個(gè)單純的緊急撥款法案以避免政府關(guān)門是可能的。即使民主黨執(zhí)意捆綁債務(wù)上限問(wèn)題導(dǎo)致未能及時(shí)通過(guò)緊急撥款法案引發(fā)政府部分關(guān)門,也還不是什么太嚴(yán)重的事情。
真正嚴(yán)重的是債務(wù)上限問(wèn)題僵局持續(xù),從而導(dǎo)致美國(guó)政府在10月中下旬的某個(gè)時(shí)間發(fā)生歷史上首次債務(wù)違約。而大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,這種違約將帶來(lái)金融災(zāi)難,在利率飆升的情況下,可能引發(fā)廣泛的市場(chǎng)拋售和經(jīng)濟(jì)下滑。

△美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)報(bào)道截圖
穆迪公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克•贊迪撰寫(xiě)的一份報(bào)告預(yù)測(cè),債務(wù)上限問(wèn)題若陷入長(zhǎng)期僵局,其引發(fā)的股市暴跌將使美國(guó)家庭財(cái)富蒸發(fā)15萬(wàn)億美元,失業(yè)率將從目前的約5%飆升至約9%,多達(dá)600萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位將就此損失。

△《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
贊迪在報(bào)告中進(jìn)一步預(yù)測(cè),債務(wù)違約將使美國(guó)國(guó)債的安全性受到投資者質(zhì)疑,從而導(dǎo)致利率飆升,美元的長(zhǎng)期價(jià)值也將下跌。即使在債務(wù)上限被突破之前解決這個(gè)問(wèn)題,從長(zhǎng)期看也可能遺害深遠(yuǎn)。
他舉例指出,在2011年奧巴馬政府時(shí)期,兩黨債務(wù)上限之爭(zhēng)雖最終未導(dǎo)致債務(wù)違約,但標(biāo)普還是下調(diào)了美國(guó)的信用評(píng)級(jí);兩年后,在另一場(chǎng)類似的困境中,惠譽(yù)將美國(guó)列入負(fù)面觀察名單。

△馬克•贊迪
此外,贊迪還警告,美國(guó)政府債務(wù)違約不僅傷及自身,而且會(huì)連累全球經(jīng)濟(jì)更難以從疫情造成的衰退中恢復(fù),甚至將陷入新的衰退。

△美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)網(wǎng)站報(bào)道截圖
美國(guó)《西南時(shí)報(bào)》在評(píng)論文章中不無(wú)諷刺地指出,美國(guó)的巨額債務(wù)是由兩黨幾十年來(lái)甚至兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)共同累積起來(lái)的。如果國(guó)會(huì)拒絕提高債務(wù)上限,“這就相當(dāng)于婚姻雙方為信用卡賬單而爭(zhēng)吵。這可不是經(jīng)營(yíng)婚姻的好辦法,也不是治理一個(gè)對(duì)所有美國(guó)人和世界其他國(guó)家都影響巨大的國(guó)家的方式”。

△美國(guó)《西南時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
(來(lái)源:央視新聞客戶端)


