對(duì)于精通信息輿論戰(zhàn)的西方媒體來說，抹黑一個(gè)“不聽話”的對(duì)手很容易，任何一個(gè)矛盾點(diǎn)都可以被用來炮制數(shù)不盡的謠言，他們還美其名曰“言論自由”。然而，當(dāng)一些人選擇不被套路，在社交媒體上分享自己對(duì)于謠言的不同觀點(diǎn)時(shí)，卻遭到諸多莫名其妙的打壓?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了三位在國內(nèi)外社交平臺(tái)上均有一定知名度的視頻博主，他們的故事再次印證了西方媒體“選擇性報(bào)道”的虛偽嘴臉。

“這樣的標(biāo)簽有毒”

在東莞教英語的哥倫比亞教師費(fèi)爾南多·穆尼奧斯·貝納爾（Fernando Munoz Bernal）是2000年來到中國的?，F(xiàn)在的他除了老師這個(gè)本職工作之外，還是一名小有名氣的社交媒體達(dá)人：他在YouTube上有近3萬粉絲，在B站上的粉絲也達(dá)到1.8萬。穆尼奧斯也是駁斥西方有關(guān)新疆人權(quán)指控的著名外國博主之一。他的看法和巴里類似，西方媒體通過“憑空制造敵人”試圖逃避自己國家的問題。

“我是從2018年開始活躍在社交媒體上的，最開始的受眾對(duì)象主要是在中國工作的外籍教師和英語老師，因?yàn)槲以?005年時(shí)開辦了自己的語言教學(xué)中心。但在2019年左右，我注意到了一些外籍老師在傳播有關(guān)中國的錯(cuò)誤信息，用謊言或一些半真半假的話惡毒地攻擊中國。就是在那時(shí)，我覺得我有必要站出來，糾正他們傳播的信息。”穆尼奧斯告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者。

這名哥倫比亞教師告訴記者，雖然他經(jīng)常被媒體貼上“親中”的標(biāo)簽，但他本能地反對(duì)把一個(gè)人的政治觀點(diǎn)簡單地劃分為“親中”或“反華”，“這樣的標(biāo)簽是有毒的”，他表示，“我一直追求的是對(duì)中國的公平報(bào)道，因此，我更希望被稱為‘一個(gè)客觀公平的中國博主’。”

在穆尼奧斯看來，自己的努力意在推動(dòng)更多西方民眾在看到主流媒體上有關(guān)中國的報(bào)道，尤其是充滿了攻擊的報(bào)道時(shí)，能夠獨(dú)立思考，而非完全不假思索地相信。“我相信有些人已經(jīng)意識(shí)到了（西方媒體報(bào)道和真實(shí)中國）信息的差距，他們變得更加好奇了。在我的視頻評(píng)論區(qū)，已經(jīng)有很多人提問，‘我在電視上看到某某某事，這是真的嗎？’我想，這些人已經(jīng)睜開了眼睛。這是一件好事。”

比起其他攻擊，最讓穆尼奧斯惱火的是一些“他找到了在中國的財(cái)富密碼”“他收取中國政府的錢”的抹黑，因?yàn)檫@純屬子虛烏有。“這些言論是在暗示我的視頻內(nèi)容不真實(shí)，他們希望打消受眾對(duì)我的信任”，他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，盡管收入問題是自己的隱私，但他仍選擇公開解釋，以回應(yīng)“財(cái)富密碼”的質(zhì)疑。

“一些仇恨者稱，我在YouTube上一個(gè)月只能賺200到400美元，那么，我是如何靠這么少的錢維持生計(jì)的？于是，他們說我肯定收了中國政府的錢。”穆尼奧斯解釋說，但事實(shí)上，他有自己的本職工作，工作本身的收入已足夠他過上舒適的生活，而他的妻子也非常支持他。在YouTube上只有一些谷歌廣告收入，“絕對(duì)沒有誰給我錢讓我替誰說話。”

他同時(shí)澄清，自己的確曾被邀請(qǐng)?jiān)L問過中國的一些地方，由組織方支付費(fèi)用，但在此過程中，他有表達(dá)對(duì)旅程中所見所聞任何評(píng)論的絕對(duì)自由，沒有任何人指示他說什么。“那為什么我的這些視頻都是正面的呢？因?yàn)槲以谥袊_實(shí)看到了很多好事情啊。”（記者 白云怡 趙瑜莎）

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）