據(jù)俄新社莫斯科2月11日?qǐng)?bào)道，知情人士稱，英國(guó)外交大臣特拉斯在與俄羅斯同行拉夫羅夫會(huì)談時(shí)，拒絕承認(rèn)俄對(duì)沃羅涅日州和羅斯托夫州的主權(quán)。

報(bào)道援引知情人士的話透露，特拉斯要求俄軍撤出俄烏邊境。拉夫羅夫回應(yīng)時(shí)提醒，俄軍隊(duì)是在本國(guó)境內(nèi)，隨即反問(wèn)：“您該承認(rèn)俄羅斯對(duì)羅斯托夫州和沃羅涅日州的主權(quán)吧？”特拉斯對(duì)此表示：“英國(guó)從不承認(rèn)俄對(duì)這兩個(gè)地區(qū)的主權(quán)。”

《生意人報(bào)》援引外交消息人士的話說(shuō)，英國(guó)駐俄大使布朗納特不得不出面補(bǔ)救，趕忙向外交大臣說(shuō)明，上述兩州自古就是俄羅斯領(lǐng)土。

報(bào)道稱，英國(guó)使館晚些時(shí)候在“電報(bào)”頻道上解釋，特拉斯在談到羅斯托夫和沃羅涅日時(shí)，以為那是烏克蘭領(lǐng)土。

拉夫羅夫事后對(duì)俄英外長(zhǎng)會(huì)表示失望，稱其為“啞巴和聾子的對(duì)話”。

另?yè)?jù)俄新社莫斯科2月10日?qǐng)?bào)道，英國(guó)外交大臣特拉斯因在與俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫會(huì)談時(shí)犯下的低級(jí)錯(cuò)誤而遭本國(guó)推特用戶奚落。

安迪·威利莫特問(wèn)道：“我知道，外交部定期要求高校舉辦俄羅斯和俄羅斯歷史教學(xué)日。或許，這項(xiàng)活動(dòng)開(kāi)展得還不夠？”

網(wǎng)名為#SaveNasser的用戶指出：“這就等同于有人問(wèn)：‘您承認(rèn)英國(guó)對(duì)肯特郡和薩塞克斯郡的主權(quán)嗎？’回答：‘從不。’”

尤哈·雷米斯不以為然地說(shuō)：“特拉斯出色履行了外交大臣的職責(zé)。我對(duì)俄羅斯地理不太在行，但我也知道，羅斯托夫和沃羅涅日位于該國(guó)。”

奧利認(rèn)為：“拉夫羅夫是經(jīng)驗(yàn)老到的外交家。但顯然，特拉斯并不勝任此職。”

馬特推測(cè)：“天哪，如果特拉斯真這么說(shuō)羅斯托夫，看來(lái)，她在這屆政府中不會(huì)走得太遠(yuǎn)。”

此外據(jù)俄新社莫斯科2月10日?qǐng)?bào)道，俄羅斯上院議員阿列克謝·普什科夫在“電報(bào)”頻道中稱，英國(guó)外交大臣特拉斯關(guān)于歷史和地理的錯(cuò)誤言論不是口誤，而是因?yàn)闊o(wú)知。

議員寫(xiě)道：“特拉斯引人注目的言論，說(shuō)‘偉大的烏克蘭’在漫長(zhǎng)的歷史中一會(huì)兒與蒙古人、一會(huì)兒與韃靼人作戰(zhàn)——這不是口誤，不是失言，而是暴露出更深層次的無(wú)知。”

普什科夫引用俗語(yǔ)指出，外交官應(yīng)三思而后語(yǔ)。

這位政治家最后說(shuō)：“顯然，特拉斯奉行另外的信條。”

又據(jù)塔斯社莫斯科2月10日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫與英國(guó)外交大臣伊麗莎白·特拉斯10日在莫斯科舉行會(huì)談。會(huì)后拉夫羅夫在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上表示，既然盎格魯薩克遜人撤出駐烏外交人員，俄羅斯可能會(huì)建議本國(guó)駐烏非主要外交官臨時(shí)撤離。

拉夫羅夫表示：“我們自己其實(shí)已經(jīng)考慮過(guò)，如果盎格魯薩克遜人撤出駐烏外交人員，他們或許正在策劃著什么？我們觀察了他們的舉動(dòng)，大概我們也會(huì)建議自己的非主要外交官暫時(shí)回家。我不清楚英國(guó)同行們的意圖。”（來(lái)源：參考消息網(wǎng) 編譯/胡麗雯）