自俄羅斯于2022年2月24日對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來(lái)，基本上所有西方主流媒體都在順著美西方政府的口徑，單方面抨擊著俄羅斯方面的舉動(dòng)，沒(méi)有誰(shuí)在客觀地反思北約或美國(guó)在俄烏局勢(shì)激化中扮演的角色——就算是如果有人在“反思”，那也是在“逼”或“替”與當(dāng)前局勢(shì)惡化沒(méi)有任何關(guān)系的中國(guó)在“反思”。
不過(guò)，也有一家美國(guó)有影響力的媒體，在俄烏開(kāi)戰(zhàn)后，說(shuō)出了北約和美國(guó)政府在其中的責(zé)任——盡管這家媒體的動(dòng)機(jī)并不單純。
因?yàn)檫@家美國(guó)媒體，其實(shí)是一直相當(dāng)敵視中國(guó)的美國(guó)右翼保守派喉舌“?？怂?a target="_blank">新聞網(wǎng)”。
如下圖所示，在俄羅斯對(duì)烏克蘭動(dòng)武后，?？怂剐侣劸W(wǎng)專(zhuān)訪了曾經(jīng)曝光美國(guó)國(guó)安局“棱鏡門(mén)”事件的記者格林沃德（Glen Greewald），后者則表示俄羅斯之所以會(huì)對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，是因?yàn)槊绹?guó)以及北約此前都沒(méi)有努力去避免局勢(shì)的惡化，可美國(guó)當(dāng)下的輿論環(huán)境卻禁止人們說(shuō)出真相。
格林沃德在采訪中說(shuō)，盡管是北約不斷的東擴(kuò)導(dǎo)致了俄羅斯在過(guò)去幾年對(duì)烏克蘭采取的一系列行動(dòng)，可現(xiàn)在誰(shuí)敢在美國(guó)說(shuō)出這些話，誰(shuí)就會(huì)被立刻說(shuō)成是俄羅斯的間諜或美奸，哪怕這些話多年前都被美國(guó)現(xiàn)任政府的一些官員說(shuō)出過(guò)。
格林沃德還表示，不僅僅是普京，俄羅斯的反對(duì)派也認(rèn)為北約東擴(kuò)到俄羅斯的門(mén)口，對(duì)俄羅斯的國(guó)家安全是重大威脅。
隨后，在說(shuō)到美國(guó)的責(zé)任時(shí)，格林沃德表示美國(guó)本可以早早通過(guò)與俄羅斯進(jìn)行外交接觸、溝通去緩和此事，但美國(guó)的政客們?cè)谶^(guò)去這些年里卻忙著在煽動(dòng)極端敵視俄羅斯的情緒氛圍，包括宣稱(chēng)俄羅斯在干涉美國(guó)大選這種真實(shí)性存在爭(zhēng)議的議題，導(dǎo)致任何與俄羅斯進(jìn)行談判哪怕是一定讓步的做法都會(huì)被視為“軟弱”，這才導(dǎo)致事情發(fā)展到了這么一個(gè)很危險(xiǎn)的地步，令俄羅斯和美國(guó)這兩個(gè)核武器大國(guó)再次站在了對(duì)立面上。
當(dāng)然，正如耿直哥開(kāi)篇時(shí)所說(shuō)，?？怂剐侣劸W(wǎng)請(qǐng)來(lái)格林沃德來(lái)發(fā)表這番言論，并不是因?yàn)檫@家在過(guò)去幾年一直在用陰謀論把新冠病毒來(lái)源怪罪中國(guó)、煽動(dòng)極端反華情緒、還刊文辱罵中國(guó)隊(duì)選手谷愛(ài)凌“出賣(mài)”美國(guó)的右翼保守派媒體多么有腦子。
實(shí)際上，作為美國(guó)共和黨的“喉舌”媒體，?？怂剐侣劸W(wǎng)的此次專(zhuān)訪本質(zhì)上還是為了宣傳共和黨右翼保守派的那套政治觀念，比如為烏克蘭對(duì)付俄羅斯并不符合美國(guó)的核心利益，全力對(duì)付中國(guó)才是；以及，北約一直在占美國(guó)的便宜，不愿自己承擔(dān)責(zé)任。
但在國(guó)際輿論斗爭(zhēng)中，盡管對(duì)手的對(duì)手遠(yuǎn)不是我們的朋友，但他們內(nèi)部的這種撕裂卻是很值得關(guān)注的。這說(shuō)明他們的社會(huì)在諸如俄烏這種議題上并不是鐵板一塊——哪怕他們的主流媒體想要塑造出鐵板一塊的感覺(jué)。而且，這種撕裂乃至內(nèi)斗在一定程度上，也會(huì)有益于將西方主流媒體通過(guò)信息壟斷所掩蓋的信息，播發(fā)出來(lái)的。
另外，除了借美國(guó)內(nèi)部的“黨爭(zhēng)”在?？怂剐侣劸W(wǎng)上說(shuō)出了北約和美國(guó)的責(zé)任，格林沃德近日還在他的個(gè)人社交連發(fā)多個(gè)貼文，分享了其他一些西方學(xué)者以及政客對(duì)北約和美國(guó)的指責(zé)。
比如，他轉(zhuǎn)發(fā)了希臘經(jīng)濟(jì)學(xué)院，希臘議會(huì)的左翼政黨議員以及該國(guó)前金融部長(zhǎng)瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）的對(duì)于此事的看法。
后者表示美國(guó)應(yīng)該向俄羅斯承諾永遠(yuǎn)不會(huì)把烏克蘭納入北約，也不會(huì)軍事防御烏克蘭，并與俄羅斯簽訂這樣一個(gè)條約，用烏克蘭的中立地位來(lái)?yè)Q取俄羅斯撤軍。他說(shuō)，這是停止戰(zhàn)爭(zhēng)的“唯一”辦法。
格林沃德還轉(zhuǎn)引了美國(guó)地緣政治學(xué)者米爾斯海默（John J. Mearsheimer）在2015年發(fā)表的一番言論。后者當(dāng)時(shí)表示西方讓烏克蘭走上了一條最終會(huì)招致毀滅的道路。他還稱(chēng)他希望西方采取的是讓烏克蘭“中立化”，然后在這一基礎(chǔ)上建設(shè)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)，讓其遠(yuǎn)離北約和俄羅斯的地緣競(jìng)爭(zhēng)。他說(shuō)，這才是烏克蘭人能得到的最好的結(jié)果。
不僅如此，這位因固執(zhí)地認(rèn)為“中國(guó)不會(huì)和平崛起，美國(guó)應(yīng)遏制中國(guó)”而在中國(guó)極具爭(zhēng)議性的美國(guó)鷹派學(xué)者，在2015年涉及烏克蘭的事情時(shí)還相當(dāng)直白地承認(rèn)，是西方在忽悠烏克蘭人，讓烏克蘭人誤以為西方能最終打倒普京和俄羅斯，結(jié)果烏克蘭人就真信了，真覺(jué)得自己能成為西方的一部分了，并采取了一種對(duì)俄羅斯很強(qiáng)行的姿態(tài)。
“就像我前面說(shuō)的，這么做會(huì)導(dǎo)致他們的毀滅”，米爾斯海默說(shuō)，“而我們（即西方）正在做的就是在鼓勵(lì)這樣的結(jié)果”。
這里需要說(shuō)明一下的是，有熟悉米爾斯海默的中國(guó)學(xué)者指出，他之所以會(huì)這么說(shuō)是因?yàn)樗兔绹?guó)共和黨右翼保守派的戰(zhàn)略認(rèn)知相似，即想拉攏俄羅斯一起對(duì)抗中國(guó)。但他對(duì)于烏克蘭的分析，在眼下還是有一定參考的意義。
美國(guó)著名學(xué)者喬姆斯基同樣在多年前發(fā)表的一番談?wù)撁绹?guó)和北約以及烏克蘭和俄羅斯關(guān)系的視頻，亦得到了格林沃德的引用和轉(zhuǎn)發(fā)。
在這段視頻中，喬姆斯基介紹說(shuō)，當(dāng)年北約曾在德國(guó)的問(wèn)題上對(duì)蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蜃龀鲞^(guò)北約不會(huì)再往東“擴(kuò)張一尺”的承諾，也就是不會(huì)把東德納入北約。但北約很快就打破了承諾。而且當(dāng)時(shí)面對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻目棺h，美國(guó)政府還耍賴說(shuō)這個(gè)承諾只是“口頭”的，而不是寫(xiě)在紙面上的，誰(shuí)信誰(shuí)傻。
喬姆斯基說(shuō)，后來(lái)北約就這么一路東擴(kuò)到了俄羅斯的門(mén)口，在俄羅斯的邊上擺滿了美國(guó)所謂的“防御性武器”，所以俄羅斯不可能再容忍烏克蘭加入北約，不論誰(shuí)是俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人——即便烏克蘭還搞了一個(gè)所謂的加入北約的“公投”并獲得了通過(guò)。
值得一提的是，自俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)以來(lái)，喬姆斯基還成為了美國(guó)和西方社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的一個(gè)頗受關(guān)注的標(biāo)簽人物，因?yàn)檫@位在西方民間有不小影響力的知識(shí)分子曾多次就烏克蘭的問(wèn)題發(fā)表過(guò)觀點(diǎn)，而且大多都是質(zhì)疑北約的東擴(kuò)行為以及所將引發(fā)的潛在惡果的。
盡管，一些正在陷入戰(zhàn)火的烏克蘭人，并不認(rèn)同喬姆斯基的這些言論，還指控傳播這些視頻的人是在給俄羅斯的行為“洗地”。
遺憾的是，正如格林沃德所說(shuō)，這些西方學(xué)者對(duì)烏克蘭局勢(shì)，對(duì)北約的東擴(kuò)和美國(guó)的煽風(fēng)點(diǎn)火早就無(wú)數(shù)次做出的預(yù)言，卻并沒(méi)有換來(lái)危機(jī)的提早接觸——就像2020年初，盡管中國(guó)已經(jīng)向全世界發(fā)出了新冠疫情的警報(bào)，美國(guó)卻視若罔聞，認(rèn)為疫情并不嚴(yán)重，甚至在刻意淡化疫情的危害。
于是，就像新冠疫情帶走了90多萬(wàn)條美國(guó)人命一樣，一場(chǎng)歐洲大陸多年未見(jiàn)的、勢(shì)必會(huì)造成人員傷亡的戰(zhàn)爭(zhēng)，終于爆發(fā)了，
更為魔幻的是，就像不少美國(guó)人被忽悠得認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該對(duì)新冠疫情“負(fù)責(zé)”那樣，一份美國(guó)CNN的最新民調(diào)顯示，77%的美國(guó)人現(xiàn)在認(rèn)為北約應(yīng)該為烏克蘭出兵……
這，是還嫌新冠不夠狠吧？
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體）
