當地時間6月26日，美國總統拜登正式宣布一項七國集團（G7）基建計劃，承諾在5年內籌集6000億美元，為發(fā)展中國家提供發(fā)展基礎設施的資金。雖然拜登沒提及中國，但外界分析普遍認為該計劃的目的是抗衡中方“一帶一路”倡議。

值得注意的是，去年G7峰會上，拜登也宣布啟動一項被認為是對抗“一帶一路”的基建方案，當時白宮稱這將“幫助改善發(fā)展中國家總價值超過40萬億美元的基礎設施”。但這項名為“重建美好世界”的倡議卻在美國國會受阻，幾乎沒有取得進展和成效。如今，拜登又在此基礎之上啟動新基建計劃，該項目落地的可能性有多大？

對此，復旦大學“一帶一路”及全球治理研究院常務副院長黃仁偉27日向環(huán)球時報記者表示，拜登政府面臨的首要問題就是，這6000億美元從哪里來？

黃仁偉說，拜登稱，美國和其他G7國家政府只會提供有限資金，同時鼓勵大規(guī)模的私營部門投資。但在政府不可能以行政命令讓私人機構掏錢的情況下，它們的配合度會有多高？更何況，美國國內企業(yè)大部分是高科技、金融公司，搞實體行業(yè)的公司要么主要業(yè)務搬到國外、面臨“空心化”，要么自身經營情況一團糟沒有余錢。要想讓高科技、金融公司出這個錢，而且改行去搞基建，顯然是不現實的。

中國WTO研究會常務理事、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員何偉文則告訴環(huán)球時報記者，近年來，全球私人投資針對基礎設施的投入有所下降，而且以往的投資主要集中在高收入國家，因為對私人投資者而言，低收入國家基礎設施的投資風險大、回報周期長。如果G7國家真能籌到6000億美元，多在發(fā)展中國家搞些實實在在的發(fā)展項目、民生項目，促進當地經濟的發(fā)展，這當然是好事。但如果只是像去年“重建美好世界”一樣，再空喊一遍口號就沒有什么意義了。

一位歐洲問題研究學者對環(huán)球時報記者表示，這個6000億美元的新基礎設施計劃，顯然是為了對抗中國“一帶一路”，這符合美國對華開展戰(zhàn)略競爭的思路。但從長遠看，美國推行這一計劃有“三大軟肋”。第一，美國國內問題太多，在通脹高企、債臺高筑的情況下，如何能籌到這么多的錢？第二，盟友未必真心愿意配合，畢竟歐盟也有自己“全球門戶”計劃；第三，相關發(fā)展中國家大多不愿在中美之間選邊站。更何況，美國自己國內基礎設施都搞得一塌糊涂，很難說服這些國家相信這一項目。這三大軟肋會讓該項目的執(zhí)行效果大打折扣。

不過，他也提醒，美方尚未公布的內容當中，可能包含一些旨在增加中方建設成本的計劃。對此，我們應該保持警惕。

對于七國集團提出的新基建倡議，外交部發(fā)言人趙立堅27日在例行記者會作出回應。他表示，中方始終歡迎一切促進全球基礎設施建設的倡議。我們認為，相關倡議不存在彼此取代的問題，但我們反對打著基礎設施建設旗號，推進地緣政治算計，抹黑污蔑“一帶一路”倡議的言行。我也注意到一年前，同樣是在七國集團峰會上，美方提出“重建更好世界”倡議，承諾推進有別于“一帶一路”的全球基礎設施倡議。不論是“重建更好世界”倡議，還是別的什么倡議，國際社會希望看到的是真金白銀和實實在在造福于人民的項目。

（來源：環(huán)球時報-環(huán)球網  記者 李雪）