當(dāng)?shù)貢r間6月26日，美國總統(tǒng)拜登正式宣布一項七國集團(tuán)（G7）基建計劃，承諾在5年內(nèi)籌集6000億美元，為發(fā)展中國家提供發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的資金。雖然拜登沒提及中國，但外界分析普遍認(rèn)為該計劃的目的是抗衡中方“一帶一路”倡議。

值得注意的是，去年G7峰會上，拜登也宣布啟動一項被認(rèn)為是對抗“一帶一路”的基建方案，當(dāng)時白宮稱這將“幫助改善發(fā)展中國家總價值超過40萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施”。但這項名為“重建美好世界”的倡議卻在美國國會受阻，幾乎沒有取得進(jìn)展和成效。如今，拜登又在此基礎(chǔ)之上啟動新基建計劃，該項目落地的可能性有多大？

對此，復(fù)旦大學(xué)“一帶一路”及全球治理研究院常務(wù)副院長黃仁偉27日向環(huán)球時報記者表示，拜登政府面臨的首要問題就是，這6000億美元從哪里來？

黃仁偉說，拜登稱，美國和其他G7國家政府只會提供有限資金，同時鼓勵大規(guī)模的私營部門投資。但在政府不可能以行政命令讓私人機(jī)構(gòu)掏錢的情況下，它們的配合度會有多高？更何況，美國國內(nèi)企業(yè)大部分是高科技、金融公司，搞實體行業(yè)的公司要么主要業(yè)務(wù)搬到國外、面臨“空心化”，要么自身經(jīng)營情況一團(tuán)糟沒有余錢。要想讓高科技、金融公司出這個錢，而且改行去搞基建，顯然是不現(xiàn)實的。

中國WTO研究會常務(wù)理事、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員何偉文則告訴環(huán)球時報記者，近年來，全球私人投資針對基礎(chǔ)設(shè)施的投入有所下降，而且以往的投資主要集中在高收入國家，因為對私人投資者而言，低收入國家基礎(chǔ)設(shè)施的投資風(fēng)險大、回報周期長。如果G7國家真能籌到6000億美元，多在發(fā)展中國家搞些實實在在的發(fā)展項目、民生項目，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，這當(dāng)然是好事。但如果只是像去年“重建美好世界”一樣，再空喊一遍口號就沒有什么意義了。

一位歐洲問題研究學(xué)者對環(huán)球時報記者表示，這個6000億美元的新基礎(chǔ)設(shè)施計劃，顯然是為了對抗中國“一帶一路”，這符合美國對華開展戰(zhàn)略競爭的思路。但從長遠(yuǎn)看，美國推行這一計劃有“三大軟肋”。第一，美國國內(nèi)問題太多，在通脹高企、債臺高筑的情況下，如何能籌到這么多的錢？第二，盟友未必真心愿意配合，畢竟歐盟也有自己“全球門戶”計劃；第三，相關(guān)發(fā)展中國家大多不愿在中美之間選邊站。更何況，美國自己國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施都搞得一塌糊涂，很難說服這些國家相信這一項目。這三大軟肋會讓該項目的執(zhí)行效果大打折扣。

不過，他也提醒，美方尚未公布的內(nèi)容當(dāng)中，可能包含一些旨在增加中方建設(shè)成本的計劃。對此，我們應(yīng)該保持警惕。

對于七國集團(tuán)提出的新基建倡議，外交部發(fā)言人趙立堅27日在例行記者會作出回應(yīng)。他表示，中方始終歡迎一切促進(jìn)全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的倡議。我們認(rèn)為，相關(guān)倡議不存在彼此取代的問題，但我們反對打著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)旗號，推進(jìn)地緣政治算計，抹黑污蔑“一帶一路”倡議的言行。我也注意到一年前，同樣是在七國集團(tuán)峰會上，美方提出“重建更好世界”倡議，承諾推進(jìn)有別于“一帶一路”的全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議。不論是“重建更好世界”倡議，還是別的什么倡議，國際社會希望看到的是真金白銀和實實在在造福于人民的項目。

（來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)  記者 李雪）