7月5日，日本民眾在東京電力公司總部前舉行抗議集會，他們高舉“別把核污染水排入大海”等標語橫幅，表示堅決反對核污染水排海計劃。記者 岳林煒攝
在國際原子能機構(gòu)日前發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告后，日本國內(nèi)及國際社會反對核污染水排海的聲浪持續(xù)高漲。各方再次敦促日方本著對海洋環(huán)境和人類生命健康負責任的態(tài)度，回應國際社會正當關(guān)切，停止強推核污染水排海計劃，切實以科學、安全、透明、協(xié)商的方式妥善處置核污染水。
“日本政府不應把國際原子能機構(gòu)的報告作為‘擋箭牌’”
7月7日，日本多個組織和漁業(yè)團體再次向日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省和福島第一核電站運營方東京電力公司追加提交約3.3萬份反對核污染水排海的民眾簽名。加上此前兩度提交的簽名，該活動已向日本政府和東京電力公司提交了共計25.4萬余份反對簽名。
簽名文件表示，福島核污染水來自發(fā)生事故的核反應堆，不同于普通核電站產(chǎn)生的廢水，一旦排海將使東日本大地震災后重建的努力化為泡影。文件要求以“得到國民理解的其他方法處置核污染水”。
據(jù)日本《琉球新報》報道，沖繩環(huán)境聯(lián)盟、沖繩和平市民聯(lián)絡(luò)會等8個市民團體6日舉行記者會并簽署聲明，反對將福島第一核電站核污染水排入大海。市民團隊代表表示，排放核污染水將破壞自然環(huán)境，會導致海洋環(huán)境再也無法回到從前?！读鹎蛐聢蟆钒l(fā)表評論說，福島核污染水排海計劃完全無視民意。強行排放核污染水，是對那些為了早日恢復福島家園努力的人們的背叛和拋棄，是對人權(quán)的重大侵害。
5日傍晚，近百名日本民眾在東京電力公司總部前舉行抗議集會，他們高舉“別把核污染水排入大海”等標語橫幅，高喊“守護大海”“守護未來”“反對排海”等口號，表示堅決反對核污染水排海計劃。活動組織方市民團體“蒲公英舍”共同代表柳田真對本報記者表示，國際原子能機構(gòu)稱其報告并非是對日本排海決定的“推薦”或“背書”，日本政府卻企圖利用這份報告，加快推進核污染水排海，這種做法令人無法接受。
“蒲公英舍”另一名共同代表山崎久隆指出，出于自身經(jīng)濟私利，日本政府和東京電力公司完全不顧其他可行的核污染水處置方式，執(zhí)意推進排海方案。在排放持續(xù)時間、排放總量等信息不明確的情況下，“日本核污染水排海將帶來不可預測的風險”。
參加集會的東京市民奧內(nèi)幸子對記者表示，無論日本政府如何美化粉飾核污染水，核污染水終究是不安全的。核污染水對環(huán)境、生物以及人體健康的長期影響目前無法預知，不能僅憑國際原子能機構(gòu)的報告就得出核污染水排海安全的結(jié)論。奧內(nèi)幸子表示，核污染水一旦排海，將給日本自身以及周邊國家?guī)?ldquo;罪孽深重”的污染風險。日本政府和東京電力公司應立即停止核污染水排海計劃，繼續(xù)同相關(guān)國家和利益攸關(guān)群體進行協(xié)商，找到更好的處理方式。
日本《東京新聞》6日發(fā)表社論說，國際原子能機構(gòu)的報告不應成為啟動排海的“許可證”。國際原子能機構(gòu)稱，該報告并非是對日本排海決定的“推薦”或“背書”，顯示出國際原子能機構(gòu)對核污染水排海計劃的保留態(tài)度。福島核污染水源于嚴重核事故，排放后的影響目前尚無定論。文章強調(diào)，“日本政府不應把國際原子能機構(gòu)的報告作為‘擋箭牌’，加速推進排海計劃。”
“應尋求國際社會一致同意的核污染水處理方案”
連日來，韓國在野黨和多個市民團體舉行集會，對國際原子能機構(gòu)發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評估報告表示不滿，對日方不顧?quán)弴皣H社會擔憂，執(zhí)意推動核污染水排海計劃表示抗議。
韓國“阻止日本放射性污染水排海全國行動”8日在韓國歷史博物館前的廣場上舉行今年5月以來的第四次大規(guī)模集會。組織方發(fā)表聲明說，國際原子能機構(gòu)發(fā)布的評估報告沒有對核污染水排海的正當性和可替代方案進行充分驗證，也沒有對該計劃的“多核素處理系統(tǒng)”被指存在缺陷等問題進行評估。聲明譴責日本政府道義缺失，要求其制訂陸地貯存核污染水等安全處置方案。參加集會的韓國“環(huán)境運動聯(lián)合”秘書長金椿意表示，核污染水排海不僅違背《聯(lián)合國海洋法公約》，也違反《倫敦傾廢公約》有關(guān)規(guī)定。
韓國最大在野黨共同民主黨“阻止福島核電站污染水排海對策委員會”6日舉行記者座談會，譴責日本計劃向海洋排放核污染水，表示該行為將對韓國國民的安全和國家利益構(gòu)成威脅。對策委員會強調(diào)：“將核污染水排入大海將對全球海洋安全構(gòu)成嚴重威脅，這種做法沒有先例。日本的行為違背《聯(lián)合國海洋法公約》，也違反了《倫敦傾廢公約》中禁止將放射性廢物排入海洋的相關(guān)規(guī)定。”該委員會表示，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省組織的專家組曾提出5種處理方案，將核污染水排入大海并非唯一處理方法，“日本應尋求國際社會一致同意的核污染水處理方案。”
由漁業(yè)工作者組成的濟州市民團體6日也舉行抗議活動?？棺h者在漁船上掛起“全國民眾都反對”“守護濟州海洋”等橫幅?？棺h者表示，濟州島四面環(huán)海，日本核污染水排海計劃將對當?shù)貪O業(yè)和旅游業(yè)造成打擊，對靠海吃飯的民眾以及所有生命造成威脅，日本的做法不啻為一種“恐怖主義行為”。
“給全球海洋環(huán)境及漁業(yè)、旅游業(yè)等帶來極大風險隱患”
太平洋島國巴布亞新幾內(nèi)亞前總理彼得·奧尼爾5日表示，國際原子能機構(gòu)發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評估報告無法使巴新民眾信服。該國將繼續(xù)向聯(lián)合國和其他相關(guān)國際機構(gòu)提出質(zhì)疑，要求其回應太平洋地區(qū)民眾的疑慮。
巴布亞新幾內(nèi)亞議會反對黨領(lǐng)袖約瑟夫·勒朗表示，堅決拒絕接受國際原子能機構(gòu)的評估報告，反對日本強推核污染水排海計劃。勒朗指出，日本將核污染水排入大海，將會危害海洋生命、漁業(yè)以及島國人民的健康，必須堅決予以反對。巴布亞新幾內(nèi)亞新愛爾蘭省漁民哈里·法哈爾表示，該地區(qū)的每個人都依賴海洋，許多人對日本向海洋排放核污染水的計劃感到擔憂，“日方不能拿海洋環(huán)境和依賴海洋環(huán)境生活的人們?nèi)ッ半U”。
斐濟南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆對本報記者表示，漁業(yè)對于經(jīng)濟發(fā)展相對落后的太平洋島國至關(guān)重要，個別國家的飲用水也來自海水淡化。核污染水處理不可能徹底，仍會含有在技術(shù)上很難從水中分離出來的放射性物質(zhì)。
負責環(huán)境保護方面立法工作的印度尼西亞國會議員露露克·努爾·哈米達表示：“日本違背國際社會意愿強推核污染水排海的做法將給全球海洋環(huán)境及漁業(yè)、旅游業(yè)等帶來極大風險隱患。”
中國外交部發(fā)言人汪文斌日前表示，日方?jīng)]有同國際社會特別是利益攸關(guān)方充分協(xié)商。日本政府2021年4月就單方面宣布要將核污染水排海，2022年7月又不顧國際社會特別是鄰國等利益攸關(guān)方強烈反對正式批準排海方案，并多次強調(diào)不會推遲，這些都充分體現(xiàn)了日方的自私和傲慢。盡管日方迫于國內(nèi)外壓力請求國際原子能機構(gòu)開展審查評估，但將核污染水排海是日方早已預設(shè)的結(jié)果，邀請機構(gòu)評估不過是“裝點門面”。汪文斌說：“中方再次敦促日方本著對海洋環(huán)境和人類生命健康負責任的態(tài)度，停止強推核污染水排海計劃，不要將不可預測的風險強加給國際社會。”
?。▉碓矗喝嗣袢請?nbsp; 記者 岳林煒 馬 菲 陳效衛(wèi)）
