美國《政治報(bào)》網(wǎng)站3月1日刊登題為《美國對加沙的空投暴露了拜登對以色列政策的局限性》的文章，作者是亞歷山大·沃德。文章摘編如下：

美國總統(tǒng)拜登決定向加沙空投人道主義援助物資，這將給地面上的巴勒斯坦人一些暫時(shí)的幫助——但這也暴露出美國對以色列政策的局限性。

通常，美國派軍用飛機(jī)空投食品、水、藥品和其他援助是針對被恐怖組織或敵對政權(quán)占領(lǐng)的地區(qū)，而不是盟友占領(lǐng)區(qū)。然而幾個(gè)月來，說服以色列允許更多援助進(jìn)入加沙的努力收效甚微。

就連不愿意指責(zé)以色列導(dǎo)致加沙物資匱乏的拜登1日也公開承認(rèn)，應(yīng)該向加沙提供更多援助。

他說：“事實(shí)是，現(xiàn)在進(jìn)入加沙的援助還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。無辜的生命岌岌可危，兒童的生命岌岌可危。我們應(yīng)該讓數(shù)百輛卡車進(jìn)入加沙，而不僅僅是幾輛卡車。”

在關(guān)注這一沖突的人們看來，美國空投援助的決定意味著，拜登已經(jīng)無法說服以色列總理內(nèi)塔尼亞胡為正在苦苦掙扎的巴勒斯坦人多做一點(diǎn)事。

美國國際開發(fā)署前人道主義援助協(xié)調(diào)員戴夫·哈登說：“我們看起來百分之百軟弱。政府官員這樣做只是為了讓自己感覺好受一點(diǎn)。”

哈登指出，空投會(huì)給地面人員帶來危險(xiǎn)。在沒有明確人群控制的情況下，巴勒斯坦人可能會(huì)爭奪物資。這將讓在地面配合的約旦軍隊(duì)處境困難，他們要保證強(qiáng)壯者不會(huì)欺負(fù)弱小者。

哈登說：“空投是件愚蠢的事。成本高，效率低。它更大的意義在于讓政府里的人感覺好一點(diǎn)。”

支持空投的參議員克里斯·范·霍倫也承認(rèn)，單靠空投物資“對于緩解迫在眉睫的饑荒只是杯水車薪”。但這位參議院外交關(guān)系委員會(huì)成員認(rèn)為，“空投發(fā)出了正確的信息，即美國對內(nèi)塔尼亞胡政府限制向加沙提供人道主義援助的做法感到非常厭倦，以至于不得不向加沙空投食物”。

一些批評人士仍然認(rèn)為，空投并非必要做法。美國有許多方法可以影響以色列，其中最重要的就是重新考慮對以色列的軍事援助。

美國國會(huì)的民主黨人一直建議拜登政府，在內(nèi)塔尼亞胡解決加沙人道主義危機(jī)之前，不要向以色列出售新的武器。但美國正在與以色列就新的武器交付問題談判。

美國中東研究所高級研究員查爾斯·利斯忒說：“我們一邊決定空投，一邊繼續(xù)向迫使我們這樣做的一方輸送武器，這更加令人不解。”

拜登政府堅(jiān)稱，它對以色列的態(tài)度是正確的，與內(nèi)塔尼亞胡及其極右翼政府公開決裂將導(dǎo)致更多軍事行動(dòng)和更少的人道主義援助進(jìn)入加沙。對美國來說，保持對以色列有一定的影響力比一點(diǎn)都沒有要好。

利斯忒說，拜登政府不得不這么想，并將執(zhí)行空投任務(wù)，但這種做法效果有限。

他說：“美國不得不動(dòng)用軍事資源向加沙空投援助物資令人震驚地意識到，以色列對加沙的管控有多么嚴(yán)格。”（編譯/潘曉燕）

來源：　參考消息網(wǎng)