臺(tái)海網(wǎng)(微博)1月23日訊 據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道，“先訪韓中，后去東京的伯恩斯的任務(wù)是先收集韓中兩國(guó)立場(chǎng)，之后再敦促日本改變態(tài)度;拉塞爾則正好相反，他先去北京、東京商量解決問(wèn)題的辦法，再把辦法通知韓國(guó)。”韓國(guó)NEWSY昨天如此推測(cè)伯恩斯與拉塞爾東亞行的不同分工。多數(shù)韓國(guó)媒體相信，兩人此行的重要任務(wù)是給中日韓矛盾滅火，展開(kāi)“仲裁外交”。
“伯恩斯能否完成使命？”俄羅斯之聲以此為題說(shuō)，伯恩斯此行任務(wù)很重，既要調(diào)解日韓矛盾，又要安慰中國(guó)。文章猜測(cè)，中美元首去年會(huì)晤時(shí)可能已就避免亞洲沖突達(dá)成某種非正式共識(shí)，伯恩斯此次亞洲行有可能重操某種幕后外交。
22日，日本新聞網(wǎng)“曝光”了一些中美北京會(huì)談“內(nèi)幕”，這家由在日華人任社長(zhǎng)的中文新聞網(wǎng)站援引“來(lái)自北京的消息”稱，伯恩斯在與張業(yè)遂的會(huì)談中重點(diǎn)討論對(duì)日本的問(wèn)題，他也敦促中國(guó)與日本改善關(guān)系，同時(shí)討論了中國(guó)防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題和朝鮮問(wèn)題。該網(wǎng)站稱，日本政府十分關(guān)注美國(guó)政府兩位負(fù)責(zé)亞太事務(wù)最高官員的中韓之行，并將在兩人抵達(dá)東京后陳述日本政府立場(chǎng)。東京外交人士擔(dān)心，美國(guó)會(huì)在歷史問(wèn)題上更多地偏袒中韓，并對(duì)安倍政權(quán)施加壓力。
-
22日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本特約記者試圖就美高官結(jié)伴訪中日電話采訪日本外務(wù)省國(guó)際報(bào)道官室，得到的答復(fù)是有關(guān)情況都由美國(guó)駐日大使館掌握，應(yīng)向美方詢問(wèn)。日本媒體此前釋放的消息稱，伯恩斯23日到達(dá)東京后將與外務(wù)大臣岸田文雄會(huì)談，兩名美國(guó)官員還將對(duì)日本說(shuō)明美國(guó)對(duì)安倍參拜靖國(guó)神社表示失望的立場(chǎng)，要求日本不要采取導(dǎo)致東亞不安定的行動(dòng)，并就日美防衛(wèi)合作指針、TPP、奧巴馬4月訪日本等問(wèn)題與東京協(xié)商。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》還說(shuō)，岸田文雄計(jì)劃2月訪美，解釋安倍參拜。
對(duì)于中美此輪外交磋商，有中國(guó)分析人士22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，雙方對(duì)于討論“日本問(wèn)題”和“中日關(guān)系問(wèn)題”存在微妙差別，中方顯然傾向于前者，美方則把后者視為繼續(xù)管控的挑戰(zhàn)。中方的期待是，美國(guó)須修正在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上偏袒日本的立場(chǎng)，若仍兩邊漁利，效果將有限。“至少中美應(yīng)共同給安倍政權(quán)劃出底線，以免新型大國(guó)關(guān)系被日本這塊石頭絆倒”。
美國(guó)在東北亞向著誰(shuí)？隨著伯恩斯和拉塞爾來(lái)到北京，這個(gè)問(wèn)題似乎特別能引起媒體的興趣?！度毡緯r(shí)報(bào)》21日題為“奧巴馬政府更重視對(duì)華關(guān)系？”的文章稱，日本必須意識(shí)到，美國(guó)越來(lái)越將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向與中國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，奧巴馬的國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯去年11月的演講足以說(shuō)明美國(guó)的地緣政治考量，她說(shuō)美國(guó)在實(shí)現(xiàn)亞太再平衡過(guò)程中將要求中國(guó)在朝鮮無(wú)核化、伊朗核問(wèn)題、南蘇丹戰(zhàn)亂、阿富汗安全等全球議題上與華盛頓緊密合作，構(gòu)建美中關(guān)系新模式。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，重要問(wèn)題是當(dāng)中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)、日本越來(lái)越弱時(shí)，美國(guó)會(huì)如何看待中國(guó)。文章說(shuō)，1935年美國(guó)駐華大使麥克默里曾警告華盛頓拋棄日本與中國(guó)結(jié)盟的危險(xiǎn)性，如今日本不能忽視美國(guó)更換亞洲盟友的可能。
“美國(guó)應(yīng)該對(duì)日本說(shuō)真話”，在見(jiàn)慣了對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的美國(guó)輿論場(chǎng)，CNN網(wǎng)站以此為題的文章讀起來(lái)挺新鮮。文章作者、喬治·華盛頓大學(xué)國(guó)際史副教授格雷格說(shuō)，日本有時(shí)候會(huì)犯錯(cuò)，而華盛頓對(duì)此的理解存在問(wèn)題。盡管美國(guó)一直把日本視做堅(jiān)定盟友，但安倍2012年上臺(tái)以來(lái)的所作所為更多是對(duì)美國(guó)在亞洲戰(zhàn)略利益造成了破壞而非支持，但遺憾的是，奧巴馬對(duì)日本外交政策轉(zhuǎn)變的反應(yīng)非常虛弱。格雷格說(shuō)，對(duì)于安倍參拜靖國(guó)神社，美國(guó)本該與中韓同樣憤怒，神社里的戰(zhàn)犯直接導(dǎo)演了偷襲珍珠港和硫磺島血戰(zhàn)，“我們?cè)跄芡鼌s有超過(guò)10萬(wàn)美國(guó)軍人在這些戰(zhàn)役中喪生？”文章說(shuō)，美國(guó)在東亞不應(yīng)允許任何一方挑釁，同時(shí)需向日本表明，美日同盟的存在不代表美國(guó)包容安倍惹人厭惡的言行，只有當(dāng)盟友犯錯(cuò)時(shí)美國(guó)敢于提出批評(píng)，才能對(duì)外展示睿智及公正的領(lǐng)導(dǎo)，而亞洲現(xiàn)在正渴望著這些。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、俄羅斯特約記者 孫秀萍 萬(wàn)宇 柳直 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉暢 劉洋 陳一 汪析】
