【解讀】

　　服裝“有備而去” 搭配與場(chǎng)合呼應(yīng)

　　新華社報(bào)道稱，在一些服裝界人士和不少網(wǎng)友看來(lái)，習(xí)近平主席和夫人彭麗媛在一些重要外交場(chǎng)合總是演繹“外交情侶裝”，這次也不例外。

　　魯培新說(shuō)，習(xí)主席和夫人的服裝搭配與荷蘭接待的規(guī)格、規(guī)模也有一定關(guān)系。荷蘭的國(guó)宴選擇在阿姆斯特丹王宮舉行，會(huì)場(chǎng)布置隆重典雅，在歐洲是最高級(jí)別的宴會(huì)。國(guó)王穿著禮服，是歐洲古典的風(fēng)格，“人家穿了歐洲晚禮服，主席如果穿西裝就不大吻合，所以我們也選擇了中式的民族服裝，這種處理辦法非常好”。

　　事實(shí)上，領(lǐng)導(dǎo)人出訪前，外交部禮賓司工作人員會(huì)提前與出訪國(guó)家進(jìn)行溝通，一般會(huì)派出先遣組“打前站”，確定領(lǐng)導(dǎo)人的訪問日程、考察訪問地點(diǎn)、商議接待儀式等。

　　魯培新說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)人服裝的穿法外交部禮賓司沒有做過(guò)硬性規(guī)定，這是由領(lǐng)導(dǎo)人自己決定的。但是禮賓司提前會(huì)把出席場(chǎng)合大的要求、特點(diǎn)和內(nèi)容與領(lǐng)導(dǎo)人通氣，由領(lǐng)導(dǎo)人自己決定穿什么樣的衣服。

　　他推測(cè)說(shuō)，這次應(yīng)該和以往一樣，在此前雙方商量日程細(xì)節(jié)的時(shí)候，就談到這一點(diǎn)，所以我們是有備而去的，主席和夫人的服裝都與場(chǎng)合有很好的呼應(yīng)。

　　魯培新還表示，民族服裝的穿著體現(xiàn)出外交風(fēng)格的變化，我們?cè)谇f重場(chǎng)合就應(yīng)該穿民族特色服裝。其實(shí)從其他國(guó)家來(lái)看，領(lǐng)導(dǎo)人穿民族服裝出席活動(dòng)已經(jīng)非常普遍。比如中東領(lǐng)導(dǎo)人的“大袍加頭巾”，緬甸男士的“裙裝”等，這些國(guó)家也都是在國(guó)家慶典或者迎接貴賓才穿民族服裝，這是一種民族自豪感的體現(xiàn)。

　　魯培新說(shuō)，過(guò)去一段時(shí)間，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在莊重場(chǎng)合都穿著西裝，特別是改革開放以來(lái)，幾代領(lǐng)導(dǎo)人都習(xí)慣穿西裝出席一些重大場(chǎng)合，這次主席出訪選擇民族服裝出席重要場(chǎng)合，體現(xiàn)了我們?cè)谕饨簧细幼孕?，也展現(xiàn)出中華民族的文化底蘊(yùn)。