試圖獲得美英好感

14年前普京有完全不同的表述。2000年3月，普京作為總統(tǒng)候選人在接受英國廣播公司采訪時說，俄羅斯可以成為北約的平等成員，條件是“俄羅斯的利益能夠得到考慮，能夠成為完全平等的伙伴”。很難說，他是否真的相信這樣的前景，但他明顯想獲得西方同行的好感。普京的第一位朋友是布萊爾。2000年3月布萊爾飛往圣彼得堡到代總統(tǒng)普京那里做客。普京帶布萊爾去瑪麗婭劇院，并說，他們是同齡人又是同行(都學法律專業(yè))，當然可以找到共同語言。布萊爾返回倫敦后興奮地說，“普京是高級知識分子，對自己想在俄羅斯干什么有清醒的認識。他的俄羅斯應當是個強國，注重法律和秩序，還應當是一個民主的和自由的國家”。布萊爾的新聞處立即宣布，首相給自己七國集團的同僚打電話，告訴他們，未來的俄羅斯總統(tǒng)是個多么優(yōu)秀的小伙子。那一年布萊爾和普京會見了五次。

接著，普京與小布什交好。據美國總統(tǒng)回憶，他看著普京的眼睛，從這雙眼睛中看到了他的心靈。在非正式會談剛剛開始時，普京向小布什講了一段經歷，他的一棟別墅被燒成灰燼，但是神奇的是在廢墟中一枚曾掛在墻上的柏木十字架竟然完好無損，虔誠的信徒小布什對此感到吃驚，普京相信與小布什成了朋友。

屢遭背叛受盡屈辱

但情況卻不是這樣。當小布什和布萊爾2002年背著普京將包括波羅的海三國在內的7個國家收入北約時，他把這種行為視為背叛。布萊爾在回憶錄中說，“普京得出結論，美國人不想給他應有的地位”。

普京在克里米亞問題講話中直言不諱地說，“一次次地欺騙我們，背著我們做出決議，把既成事實擺在我們面前。例如北約東擴，在我們家門口部署軍事設施。還不停地對我們說，‘這和你們沒有關系’”。

還有一個更大的打擊是英國法院拒絕遣返扎卡耶夫和別列佐夫斯基。普京根本不相信布萊爾無法對法庭施加影響。

普京認為前朋友們的舉動是虛偽的，并至今為此指責他們，“以美國為首的西方伙伴更愿意奉行的不是國際法，而是強權。他們堅信自己的選擇，堅信自己可以例外，相信自己可以決定世界的命運，他們一貫正確”。

美國人和歐洲人不承認俄羅斯是平等伙伴讓普京憤怒至極，他一直十分坦率地承認這一點。在慕尼黑講話中他就談到過。2007年普京在接受《泰晤士報》采訪時說，“美國不需要朋友。我們感到，美國需要的是能夠受擺布的附庸……美國是這樣說我們和其他人的，‘得教訓教訓他們，因為他們根本就不是文明人，差不多就是野人，不久前才從樹上爬下來。因此我們應當收拾一下他們，得給他們剃剃毛，洗洗澡。我們才是文明的傳播者’”。大概，世界上從來沒有一位領袖會如此公開地說出自己所受的屈辱。

永遠不會原諒西方

普京對西方朋友失望了，而那些不試圖教訓他、不辜負他的希望的政治家就成了他的新朋友。普京的一個真正的朋友是查韋斯，他也是性格外向的人。普京說的那些話他也說過，“企圖把我們逼入墻角，因為我們有自己的立場，捍衛(wèi)自己的立場，因為我們講真話不虛偽”。

普京對蘇聯(lián)的看法10年來沒有改變，2005年他在國情咨文中稱蘇聯(lián)解體是20世紀最大的地緣政治災難，是俄羅斯人民的最大悲劇。10年后他重復了這種提法，他說，“俄羅斯人是世界上最大的被分裂的民族”，而克里米亞的俄語居民就像“一袋土豆”被出賣。

如果回想一下普京的所有講話和訪談錄，可以看到，他沒有改變自己的觀點，不自相矛盾。只對一個問題，普京的看法完全改變了。

2007年普京在接受《泰晤士報》采訪時說：“真正獨立的人應當不怕失去自己的地位，想寫什么就寫什么。不僅記者圈里這種人很少，這種人到處都很少。他們在任何環(huán)境下都有不同意見，然而正是這樣的人是無私的和誠實的，無論他們在哪里工作，無論他們是記者還是政治家，都令人尊敬?！?/P>

在這次的講話中，持不同政見者一詞不見了，有的只是“民族叛徒”、“第五縱隊”，這都是查韋斯喜歡用的比喻，他就是這樣稱呼反對派和自由派記者的，不認為他們是真誠的和無私的。

有一天，普京失望了，他的失望情緒與日俱增。有一天，他認定，西方伙伴背叛了他，他永遠不會原諒他們，這種想法也只會越來越強烈。