買還是不買？對于大多數(shù)聽眾來說，他們坐上兩個小時的目的可能很簡單，就是這么一個問題。“問的人都是不懂投資的人?！碑?dāng)昨天有聽眾再次將這個問題拋給任志強(qiáng)時，他似乎有些嗤之以鼻。
他以油價為例。有人聽說第二天凌晨油價要下降，雖然晚上8點(diǎn)就沒有油，但還是要苦等4小時，沒想到等著等著感冒死了。而漲價時，有人把油箱的油清空出來儲存在房間，結(jié)果著火了?！百I不買房，看需不需要最重要。”任志強(qiáng)提醒說，大家一定要意識到，貨幣一定是貶值的就對了。對于未來可能幾倍漲幅的資產(chǎn)來說，幾千元的漲跌根本不是事兒。
他認(rèn)為，造成貧富差距最典型的原因不是收入分配，而是資產(chǎn)增值。對于同一收入的人來說，持有資產(chǎn)與不持有資產(chǎn)，在幾年后肯定是差距明顯的。
看限購 大部分城市遲早會取消
隨著房價下跌、銷量下降、開發(fā)商資金鏈緊張等傳言不斷，“限購”這個政策也越來越被人詬病，一些城市還傳出變相取消限購的消息。“限購從出臺起其實(shí)就是一個爛政策，如果是好政策早就成法律了?！比沃緩?qiáng)毫不掩飾地表達(dá)了對限購政策的不滿。在他看來，國內(nèi)大部分城市遲早會取消限購政策，不取消也會進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)換。“像北京、上海這樣的特大城市，限購已經(jīng)與房地產(chǎn)市場沒有關(guān)系了?！比沃緩?qiáng)表示，在個別大城市，限購其實(shí)已經(jīng)演化成一種限制戶籍進(jìn)入的手段，所以取消會遇到更多的阻力。這些城市的限購可能會長期性存在并成為地方法規(guī)性政策。但以房地產(chǎn)為目的的限購肯定都會取消。
