臺(tái)海網(wǎng)訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 林彬彬 通訊員 思法/文 楊希/漫畫(huà)）網(wǎng)絡(luò)祭掃推動(dòng)了綠色、健康、文明的祭祀方式，但在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)際的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，也存在一些亂象。市民小璐（化名）就在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被人“膈應(yīng)”了一回：她本人還好好活著，卻被人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)祭奠。為此，她狀告網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)侵害其肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

　　近日，思明法院發(fā)布了這樣一起案件。讓我們來(lái)看看，法院是怎么判的。

怪事

人還好好活著，卻被人在網(wǎng)上祭奠

　　一次偶然的機(jī)會(huì)，小璐的朋友發(fā)現(xiàn)，某網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)內(nèi)設(shè)有“廈門(mén)美麗女孩小璐紀(jì)念館”。該館建于2016年1月，6年來(lái)訪問(wèn)量達(dá)4.3萬(wàn)余人次。網(wǎng)頁(yè)上詳細(xì)記載了小璐的“生平”，包括出生日期、籍貫、悼詞，“2010年1月某天晚上離校后失蹤，過(guò)了好幾天才在海里發(fā)現(xiàn)她面目全非的尸體，愿在天堂安息”。紀(jì)念館設(shè)有靈堂、網(wǎng)上墓園等動(dòng)畫(huà)背景，都放著小璐的頭像，另外還設(shè)有“音容笑貌”模塊，發(fā)布了10張小璐的生活照。

　　小璐得知后，十分氣憤，網(wǎng)頁(yè)中記載的個(gè)人信息均與其本人信息一致，而且所有照片都是她發(fā)布在個(gè)人社交平臺(tái)的生活照。小璐認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)侵害其肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，要求平臺(tái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　被告網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)也確認(rèn)這些情況屬實(shí)，但因這個(gè)紀(jì)念館設(shè)立于多年前，當(dāng)時(shí)還未實(shí)行實(shí)名制登記，所以目前只能找到設(shè)立用戶的IP地址及昵稱、登錄名，無(wú)法提供其真實(shí)姓名、地址、電話等信息。

判決

網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)未審查，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

　　思明法院審理認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)應(yīng)嚴(yán)格審核被紀(jì)念人的相關(guān)信息，特別是對(duì)設(shè)立者與被紀(jì)念人的身份關(guān)系及被紀(jì)念人的死亡信息進(jìn)行嚴(yán)格的審查（如相關(guān)部門(mén)出具的死亡證明等），防止別有用心的人利用平臺(tái)對(duì)他人人格權(quán)益進(jìn)行侵害。

　　由于平臺(tái)未嚴(yán)格履行審核責(zé)任，且未要求注冊(cè)用戶進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，導(dǎo)致小璐人格權(quán)益被他人侵害且無(wú)法查明實(shí)施侵害的具體網(wǎng)絡(luò)用戶。

　　思明法院依法作出一審判決，要求被告網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法官說(shuō)法

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并非法外之地

　　法官說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并非法外之地，公民在從事網(wǎng)絡(luò)操作過(guò)程中，不得利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵害他人民事權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者亦應(yīng)履行嚴(yán)格審查義務(wù)，防止網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施侵權(quán)行為。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　本案中，被告網(wǎng)絡(luò)祭奠平臺(tái)應(yīng)對(duì)其用戶設(shè)立紀(jì)念館進(jìn)行嚴(yán)格審核，但平臺(tái)并未嚴(yán)格審查被紀(jì)念者小璐的信息、未嚴(yán)格落實(shí)注冊(cè)用戶實(shí)名認(rèn)證，導(dǎo)致實(shí)際侵權(quán)人認(rèn)定難，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　生活中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的民事權(quán)益被他人利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行侵害時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)留存證據(jù)并將相關(guān)訴求及初步證據(jù)反饋給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，防止自身合法權(quán)益繼續(xù)被侵害。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者在收到通知后應(yīng)及時(shí)采取必要措施防止損害擴(kuò)大，否則應(yīng)就損害擴(kuò)大部分與實(shí)施侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。