臺海網(wǎng)8月9日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法）不少人會在健身之余拍照打卡，記錄健身成效。但是，如果你的健身照被商家上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳，能索賠嗎？近日，思明法院發(fā)布了這樣一起案件，廈門一家健身房用女子的健身對比照來打廣告，被告上了法庭。

　　原告陳女士（化名）說，她在被告健身房上了3個月私教課后，發(fā)現(xiàn)健身房未經(jīng)她同意，把她的訓(xùn)練照片上傳到點評軟件的商戶相冊中。

　　陳女士說，她曾要求健身房刪除照片，但健身房不但沒有刪除，反而將陳女士的健身前后對比照作為減脂塑形訓(xùn)練的學(xué)員案例，并在訓(xùn)練記錄中附上帶有陳女士側(cè)臉的照片。

　　數(shù)年后，陳女士起訴健身房，要求健身房在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布致歉聲明，并賠償她經(jīng)濟損失3萬元、精神損害撫慰金1萬元等。

　　面對起訴，被告健身房辯稱，在點評軟件上發(fā)布的照片是陳女士的教練經(jīng)過她同意拍攝的，陳女士并沒有提出刪除平臺上對比照的要求，還過了這么久才來起訴。而且，點評軟件中，健身房的評論量只有100多，并非熱門店鋪，也沒有把陳女士的照片作為主圖宣傳，只是上傳至商家相冊而已。再說了，陳女士也不是公眾人物，點評軟件上的照片對她沒有造成影響，健身房也沒有因為她的照片獲利。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，健身房把陳女士健身前后對比照上傳到網(wǎng)站平臺，目的是用于商業(yè)宣傳，且健身房無法證明確已取得陳女士授權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。健身房在陳女士起訴后才刪除照片，陳女士要求健身房在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布致歉聲明，法院予以支持。陳女士訴請賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金等費用，但沒有提供相應(yīng)計算依據(jù)，且陳女士確認(rèn)早已知悉健身房使用其照片，但無證據(jù)證明曾要求健身房刪除該照片，對其自身損害的擴大具有一定責(zé)任；同時，考慮到健身房僅使用陳女士兩張照片，且并非在店鋪平臺首頁展示，對陳女士的社會評價影響較小。

　　綜上，法院作出一審判決，酌定健身房向陳女士賠償3000元，超出部分的訴求法院不予支持。

法官說法

自然人的個人信息受法律保護(hù)

　　法官說，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。自然人享有肖像權(quán)等權(quán)利，人格權(quán)受到侵害的，受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

　　法官提醒，健身房作為公共服務(wù)場所，所采集的客戶個人信息量大、面廣、敏感度高，應(yīng)樹立保護(hù)客戶個人信息和肖像權(quán)的法律意識，如要使用客戶照片作為宣傳廣告，應(yīng)取得客戶的明確同意。

　　同時，消費者也要有及時維權(quán)的意識，如果發(fā)現(xiàn)本人肖像權(quán)受到侵害，要及時制止，必要時也可向法院提起訴訟，以更好地保護(hù)自身的權(quán)益。