當游客請的士司機推薦海鮮店時，不良司機多帶到有回扣的海鮮店。這些店相對集中在環(huán)島南路沿線，國家會計學院一帶也有不少，另外，靠市中心位置也有一些。
以次充好
海鮮店必須點海鮮，然后在秤上弄虛作假，海鮮池掛著的單價牌和游客點餐時的單價牌不一致，經(jīng)常以次充好，比如點珍珠魚，卻上加力魚。
網(wǎng)友劣評
登錄獨立第三方消費網(wǎng)站大眾點評網(wǎng)廈門站，根據(jù)網(wǎng)友的反饋折算，“望海漁村”人均消費高達471元，而且?guī)资畡t網(wǎng)友點評無一不指責望海漁村為“黑店”。
臺海網(wǎng)(微博)7月19日訊 據(jù)廈門日報報道，要說現(xiàn)在廈門的士界最“紅”的餐廳有哪些，位于黃厝的望海漁村大排檔想必排得上號。日前，山東游客小楊打入本報熱線968820反映稱，周一傍晚，他與女友被的士司機“連哄帶騙”拉到這家大排檔，最后為一餐很普通的“家常海鮮”埋單700元。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，的士司機與大排檔“勾結(jié)”當托兒拿回扣，并非個別現(xiàn)象。
四道“家常海鮮”:要價828元？
根據(jù)小楊及其女友的描述:7月15日傍晚，他倆逛完廈大，準備吃點海鮮。兩人先在網(wǎng)上鎖定了一家叫做“小眼鏡”的大排檔，隨即攔了輛的士。
當兩人上車說明目的地后，司機師傅卻回應(yīng)說，“去小眼鏡大排檔的路特別堵，我?guī)銈內(nèi)ヒ患医型O村的大排檔，當?shù)刈钣忻?。?/P>
兩人信以為真，就讓司機載到位于環(huán)島路黃厝的“望海漁村”。一進店，兩人就感到不對勁，里面客人雖多，但怎么都是的士載過來的，而且還都是外地游客？落座后，一位服務(wù)員帶著小楊到海鮮池點餐，看著動輒三位數(shù)的單價，小楊心中暗暗發(fā)怵，最終“謹慎”地點了四道“家常海鮮”:一盤六兩重的蝦，一盤海螺，一盤花蛤，還有兩只小螃蟹。“這樣點，就算是酒店頂多也就兩三百元吧。”小楊心想。
然而結(jié)賬時，兩人徹底傻眼了?！?28元！這是搶錢??！”小楊正要發(fā)作，卻望見不遠處，一個顯然是店內(nèi)“工作人員”的大漢正盯著他們，大漢脖子上戴著的一條拇指粗項鏈反射著日光燈照，晃得人心虛。
正要掏錢時，一對也在結(jié)賬的上海游客憑借其“強硬”的維權(quán)態(tài)度，“迫使”店家同意“打點折”，小楊得以“沾光”，實付700元，至少減少了一點損失。
網(wǎng)友斥為“黑店”:人均消費471元
其實，這家“望海漁村”在網(wǎng)上已經(jīng)臭名昭著了。
記者登錄獨立第三方消費網(wǎng)站大眾點評網(wǎng)廈門站，搜索“望海漁村”發(fā)現(xiàn)，根據(jù)網(wǎng)友的反饋折算，這家大排檔人均消費高達471元，而且?guī)资畡t網(wǎng)友點評無一不指責望海漁村為“黑店”。
網(wǎng)友“招啟樂”在今年6月12日的點評很有代表性:太黑了！跟的士串通騙游客去，強迫消費，不點海鮮不給餐牌點小炒！那把秤又不準，兩只蟹居然有三斤半，小小碟花甲說五斤半。吃完出來見一對情侶剛從的士下來，一問之下又是的士司機介紹的，趕快跟他們說快走，這才少了一對受害者。
新浪微博搜索“望海漁村”同樣搜出一片罵聲。網(wǎng)友“Jiang_yii”的經(jīng)歷和小楊類似，她在6月2日的微博中曬起了自己的“廈門被宰記”:“熱心司機”推薦去“望海漁村”的大排擋，豈料黑店一家，價格那個貴啊，木有大龍蝦木有大螃蟹，人均也要400多元，而且味道不怎么樣，憤憤不平中……
弄虛作假:點了珍珠魚，端上加力魚
昨日中午，在濱海街道辦的牽線搭橋下，記者隨同轄區(qū)工商、地稅、物價等部門來到望海漁村檢查。
擺有十幾張餐桌的餐廳內(nèi)只有不到五桌客人。一桌正在用餐的安徽游客告訴記者，他們落座后，正納悶著菜單在哪，就被服務(wù)員引到室外的海鮮池點海鮮了。記者看到，餐廳門口有一大排海鮮池，每個魚缸外側(cè)倒也明明白白地掛著每種海鮮的單價牌。這時，安徽游客們突然察覺到不對勁——現(xiàn)在掛著的單價牌和他們點餐時的單價牌，不一樣！“我們在你們（執(zhí)法人員和記者）進來前幾分鐘剛點的加力魚，那時單價牌還是158元一斤，現(xiàn)在怎么變成88元一斤了？”幾位游客騷動起來。
這三桌游客向記者透露，他們都是被的士或黑車司機推薦后拉過來的。
檢查中，執(zhí)法人員也掌握了類似這三桌游客反映的“價格欺詐”的情況:執(zhí)法人員在收銀臺檢查單據(jù)賬目時，發(fā)現(xiàn)店里早已將之前的消費底單“處理掉”了，執(zhí)法人員隨即進入廚房，及時“截下”了用餐游客的“下廚單”，與端上桌的菜品兩相對照，問題頓時暴露了——不僅價格上存在偏差，就連菜品都被做了手腳，某桌游客點的珍珠魚（價格較高）被換成了加力魚（價格僅一半）端上桌來。執(zhí)法人員據(jù)此認為，望海漁村涉嫌價格欺詐。
此外，執(zhí)法人員還當場發(fā)現(xiàn)望海漁村明碼標價不全（比如酒水無標價）等問題。
執(zhí)法人員表示，他們將把這些證據(jù)帶回去一一核對調(diào)查，再由部門之間商討出處罰意見。
【記者暗訪】
六輛的士三輛是“托兒”
周三傍晚，記者以游客身份在廈大白城校門和大南校門附近對的士隨機進行暗訪。
在白城校門時，記者攔下三輛的士。記者透過副駕窗口告訴司機，“我是來旅游的，想去網(wǎng)上推薦的大排檔吃海鮮”，其中一個司機當即回答，“先上車吧，本地人都在環(huán)島路吃海鮮，只要你上車，我就帶你去家既便宜又好吃的大排檔?！?/P>
在大南校門時，記者同樣攔下三輛的士。其中一名司機在記者表明自己“想去小眼鏡吃飯”之后，回應(yīng)稱“小眼鏡根本不行，他們是做游客生意的，貴得很，我可以帶你們?nèi)e的地方?！边€有一名司機則在記者拋出“環(huán)島南路好像有家叫什么漁村的海鮮大排檔”的話之后，立刻接話稱“有有有！望海漁村，當?shù)刈钣忻暮ｕr大排檔，我?guī)闳?，很快?！?/P>
拉趟游客，300元回扣？
據(jù)一位河南籍的哥向本報透露，的士或黑車司機充當“中介”，拉著游客去大排檔或者酒吧，再從中拿回扣的情況“很常見”。
這位的哥告訴記者，與司機有“勾搭”的店家基本都是大排檔和酒吧，這些店相對集中在環(huán)島南路沿線，國家會計學院一帶也有不少，另外，靠市中心位置也有一些。
“坦白講，我自己也曾經(jīng)拉過?！边@位的哥告訴記者，如果是環(huán)島南路、國家會計學院一帶的店，司機拉一趟客人消費之后所拿的回扣可以高達300元，如果是靠市中心的店回扣稍微少一些，一般是200元，“這真的很賺，拉個幾趟就有上千元收入，所以很多司機禁不住誘惑?！?/P>
一位工商人員也向記者透露，以前司機回扣拿得更兇，只要帶人到店，不管有沒有消費，司機當場就可以按“每個人五十元，一瓶水，一包煙”的“人頭費”領(lǐng)取，之后要是有消費再另算。后來，店家發(fā)現(xiàn)不少司機私下作弊，把自己的朋友當客人載來，向店家騙了“人頭費”就閃人，所以這個“人頭費”的模式才漸漸消亡。
【記者手記】
法律漏洞當及早補上
記者 黃曉波
說句悲觀的話:望海漁村就算被查封了，又有多大用呢？
這樣的店，就像那位河南的哥透露的，哪怕不多，也不止一兩家。他們投資不多迅速開張，狠狠宰客狠狠賺，哪怕有朝一日被查封了，也早已賺得盆滿缽滿，毫不可惜。罰款？這更讓人悲觀了:按照現(xiàn)有的法規(guī)，罰的款可能還沒它一周賺的零頭多。而且店好端人難端，他們有朝一日改頭換面東山再起，同樣不是難事。
一位執(zhí)法人員私下向我透露的兩件事，讓我感觸很深。一件是說今年年初，針對環(huán)島南路大排檔有過一次專項整治，查封了三家“黑店”，結(jié)果事后經(jīng)營者們集合起來開起“學習會”，總結(jié)經(jīng)驗，找出法律空子、摸清執(zhí)法規(guī)律、探明執(zhí)法底線，讓執(zhí)法取證困難進一步加大。另一件說的是望海漁村原址前身，也是家大排檔，2009年也因消費欺詐問題被查過，但是憑法規(guī)所做出的處罰，對這家店來說只是撓癢癢，最后是在各家媒體狂轟濫炸之下，才轟得這家店沒了生意，被迫關(guān)門。
說白了，法律還是有漏洞啊。愿漏洞能被及早補上，早一天，是一天。
