臺海網(微博)4月24日訊　（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法宣）易中天被抄襲起訴索賠、跳槽職員帶走客戶名單被判賠錢、四星級酒店賣假名牌成被告……

　　昨天下午，廈門中院舉行新聞發(fā)布會，通報了廈門市知識產權審判20周年的成效，并發(fā)布了20年來15個知識產權保護經典案例。

　　這15個案例涉及經濟發(fā)展、文化生活、百姓民生等各個方面。除易中天索賠案外，還包括“東方醒獅”著作權確權案、“廈門寶島”對決“福州寶島”、KTV著作權侵權案等，都是備受社會關注的典型案件。

經典案例1

易中天被抄襲起訴索賠

　　易中天曾在廈門法院打過著作權官司。昨日，導報記者從廈門中院獲悉，“易中天狀告海默侵權”一案雙方最終達成調解，被告承認自己侵犯易中天著作權，易中天僅象征性索賠110元人民幣。

　　易中天最早發(fā)現(xiàn)自己的《讀城記》被剽竊是因為一位網友發(fā)出的一篇叫“海默，你為什么不懺悔——暢銷書《中國城市批判》揭批”的帖子。隨后，他從市面上買了本《中國城市批判》進行對照，結果發(fā)現(xiàn)，該書抄襲的部分比網上揭發(fā)的更為嚴重。

　　2004年11月，易中天起訴了海默、長江文藝出版社。當時，易中天起訴要求被告：立即停止侵權，銷毀全部侵權產品，并在國內媒體上道歉。此外，易中天還要求三被告連帶賠償26.8萬元。

　　最終，原被告達成了《調解協(xié)議》。在《調解協(xié)議》中，海默、長江文藝出版社兩被告承認自己侵權，承諾立即停止出版、發(fā)行、銷售2004年8月版《中國城市批判》一書。兩被告還要在媒體上刊登致歉聲明，向易中天賠禮道歉，消除侵權影響。

　　最終的賠償金額降到了110元。對此，易中天表示，自己打官司的目的不在于獲得經濟賠償，而在于用自己維權的行動給侵權者一個教訓，也剎剎出版界的抄襲之風。這個110元，有象征意義，意在給侵權者以警示。

　　易中天當時還說，一旦被侵權，要勇敢地站出來維權。維護自己的權益，是每個公民應盡的義務。

法官點評：停止侵權不夠，還要消除影響

　　作品是人們在社會生活中自身感知和思考的表達，是人類智慧的結晶。對著作權的司法保護，不僅僅是判處被告停止侵權，更重要的是通過侵權人主動賠禮道歉、向公眾消除影響的行為，在社會導向上為原創(chuàng)作品的創(chuàng)作和傳播提供良好的條件。