【擔(dān)憂】
“免擦免洗”規(guī)定太簡單 只會加重雇傭雙方的矛盾
77歲的莊先生是位教授，雇保姆已有近6年。他家住21樓，外層窗玻璃一直讓保姆擦，每月擦兩到三次。莊先生強調(diào)，雖然他家樓層高，但是窗玻璃外面有防護裝置，保姆不僅從未對擦外窗玻璃有過質(zhì)疑，而且她在擦玻璃過程中從未出過安全問題。
“我認為合同內(nèi)容應(yīng)該要注明‘家政人員對二樓以上未加裝防護設(shè)備的外玻璃不用擦洗’，同時規(guī)定如果發(fā)生意外雇主應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任?！鼻f先生說，他對這樣簡單的規(guī)定很難接受，這樣的規(guī)定只會加重雇主與保姆間的矛盾。
李先生說:“我家里窗戶在室內(nèi)就可以擦洗，不會出問題。簽這份合同就意味著二樓以上的玻璃沒人擦了，不然就是雇主違約了，這樣的合同能簽嗎？”
趙女士自從有了孩子就開始雇保姆，已經(jīng)12年。她說，平時家里大人的內(nèi)衣褲不會讓保姆去洗，保姆只洗孩子的。這條規(guī)定一出，是不是孩子的內(nèi)褲保姆也不負責(zé)洗了呢？
另外，張女士說，她花錢雇保姆就是要做一些她沒法做或者沒空做的事情，比如擦外窗玻璃，如果這個工作也不做了，那請保姆還有什么意義？
