2013年8月中旬，20多歲的阿玲（化名）通過微信認(rèn)識了一個名叫“穆雨澤”的男子。交流幾天后，“穆雨澤”向阿玲提出了見面的邀請。2013年8月24日21時許，阿玲在姐妹阿美的陪同下，如期赴約。不久，阿美就先回了自己的出租屋，留下了阿玲與“穆雨澤”。
“穆雨澤”駕駛摩托車載著阿玲來到海邊玩。23時許，阿玲提出要回家，然而摩托車卻沒有駛向她的住處，而是駛向了“穆雨澤”自己的住處。進(jìn)入出租屋后，“穆雨澤”立即將房門反鎖，并不顧阿玲的反抗和哀求，強(qiáng)行與她發(fā)生了性關(guān)系。
“求求你，放了我吧?！钡贸押螅鎸Π⒘岬亩啻伟?，“穆雨澤”仍無動于衷。阿玲稱，她一直被關(guān)在出租屋里，后來就睡著了。次日凌晨5點(diǎn)，“穆雨澤”又趁機(jī)再次將熟睡中的阿玲強(qiáng)奸。直至8月25日19時許，“穆雨澤”才騎車送阿玲離開。事后，阿玲在朋友的陪伴下來到公安機(jī)關(guān)報警，可是這時“穆雨澤”已經(jīng)不知去向。
2014年2月21日，因涉嫌犯強(qiáng)奸罪，“穆雨澤”被貴州省公安機(jī)關(guān)抓獲。原來，“穆雨澤”只是網(wǎng)名，該男子本名周某，曾因犯盜竊罪被判以刑罰。事發(fā)后，他因擔(dān)心被抓就逃回了貴州老家。
隨后，周某被警方帶回廈門。庭審期間，周某辯稱，他與阿玲發(fā)生性關(guān)系時，自己并沒有采取暴力手段，而是阿玲在半推半就情況下默許的。阿玲則反駁稱，她在反抗時身上多處受傷，“我不可能默許。”
法院判決：
一審法院判決周某強(qiáng)奸罪成立，判處有期徒刑五年。周某不服一審判決，提起上訴。最終，二審法院維持了原判。
法官說法：
雖周某拒不承認(rèn)其犯罪事實，但是綜合證人證言與被害人的陳述、被害人傷情的鑒定意見、人類遺傳學(xué)檢驗鑒定書等證據(jù)，能夠相互印證周某采取暴力手段強(qiáng)行將被害人帶至?xí)鹤√?，并限制被害人人身自由較長時間，期間采用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，被害人并非自愿與被告人發(fā)生性關(guān)系，周某在整個犯罪過程中體現(xiàn)的主觀惡性大。
被告人周某違背婦女意志，采取暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。周某非法限制被害人人身自由，且有前科，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。
微信好友變色狼17歲少女被猥褻
2012年6月，林某通過手機(jī)微信結(jié)識了17歲少女小芳（化名）。認(rèn)識沒幾天，10日凌晨，林某就約小芳至酒吧喝酒，小芳應(yīng)邀前往。幾杯酒下肚，兩人一起將另一名朋友送到了嘉禾路一家酒店。凌晨4時許，林某也在該酒店辦理了入住手續(xù)，并不顧小芳反對，連拉帶扯將小芳帶進(jìn)了房間內(nèi)。
隨后，林某色狼本性盡顯，強(qiáng)行親吻了小芳，并脫去小芳的外衣、貼身衣物等繼續(xù)實施猥褻。小芳萬般掙扎，終于逃出了“狼窩”。逃出之后，小芳立即聯(lián)系其家屬報警，民警趕到，在事發(fā)房間內(nèi)將林某抓獲歸案。經(jīng)檢查，小芳腰部、肘部、大腿等處受傷。
經(jīng)思明法院判決，林某犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，被判處有期徒刑1年6個月。
網(wǎng)絡(luò)好友不一定是好人
微信、陌陌等軟件的出現(xiàn)，雖然改變了現(xiàn)代人的交友方式，但并沒有改變傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)，“好友”中不乏值得深交的摯友，但亦有居心叵測的人。因此，與網(wǎng)絡(luò)“好友”見面時，一定要有防范意識，現(xiàn)實中“網(wǎng)友”被敲詐、被強(qiáng)奸、被詐騙，就是最好的前車之鑒。
當(dāng)線上的網(wǎng)絡(luò)交流轉(zhuǎn)向線下的面對面時，應(yīng)找人陪同，約見時間最好是在白天的公共場所，切忌深夜與“好友”獨(dú)處，要懂得自重，不要給人造成輕浮之感。與此同時，盡量不要喝酒，將見面時間地點(diǎn)告知親戚朋友，遇到危險應(yīng)第一時間報警。
如果見面之后覺得遇上了真愛，繼續(xù)交往之前，應(yīng)當(dāng)核實對方的身份、工作情況等，總之，見“好友”要謹(jǐn)慎！
