臺(tái)海網(wǎng)12月12日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 賴彩霞 通訊員 楊長平/文 楊靖/漫畫)倒車時(shí)，李先生沒注意后面的情況，竟撞到了學(xué)生小林，導(dǎo)致其右腳背受傷。李先生對(duì)這起事故負(fù)全責(zé)，愿意賠償醫(yī)藥費(fèi)，但對(duì)于小林提出的誤工費(fèi)、學(xué)費(fèi)損失、精神損失等，李先生覺得沒道理，雙方就賠償問題起了糾紛。日前，思明區(qū)法院受理這個(gè)糾紛，并對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解，海峽導(dǎo)報(bào)記者參與調(diào)解過程。

糾紛

　　幾個(gè)月前，李先生在環(huán)島路倒車時(shí)，未察覺車后情況，操作不當(dāng)，車子碾軋到學(xué)生小林的右腳背。經(jīng)過交警現(xiàn)場勘查，認(rèn)定李先生負(fù)事故的全部責(zé)任，小林不負(fù)事故責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，小林被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右足軟組織挫傷，醫(yī)生建議休息一周，小林便出院在家休養(yǎng)，“如果不是你撞到我，我不會(huì)受傷，如果不是受傷，我就能去上課，就不用補(bǔ)課。”小林要求李先生除了醫(yī)藥費(fèi)外，還需賠償家人照顧他的誤工費(fèi)、學(xué)費(fèi)損失、精神損失等各項(xiàng)費(fèi)用5000元。

　　“醫(yī)藥費(fèi)我付沒有問題，但是學(xué)費(fèi)損失為什么要我賠償？”李先生對(duì)此表示有疑問，他不愿意支付除了醫(yī)藥費(fèi)外的其它費(fèi)用。雙方爭執(zhí)不下，小林便將李先生告上了法庭，要求賠償包括醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、學(xué)費(fèi)損失、經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用總計(jì)7000元。

調(diào)解

　　法官詳細(xì)了解案件經(jīng)過，與導(dǎo)報(bào)記者對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行調(diào)解。

　　首先對(duì)于李先生來說，此次事故是由于他在未查明車后情況、確認(rèn)安全的情況下倒車，導(dǎo)致事故發(fā)生，應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任，因此也必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因李先生的車子在保險(xiǎn)公司進(jìn)行了投保，因此小林的損失將由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。

　　對(duì)于小林來說，受傷是事實(shí)，在醫(yī)院也花費(fèi)了一定的醫(yī)藥費(fèi)，該部分費(fèi)用必須由李先生承擔(dān)。但是從醫(yī)院檢查報(bào)告來看，小林傷勢(shì)并不是特別嚴(yán)重，醫(yī)生建議以休養(yǎng)為主，但并未到需要臥床不起的程度。因此所謂的家人誤工費(fèi)以及補(bǔ)課費(fèi)不太合理，建議小林根據(jù)實(shí)際情況，提出索賠。

　　在法官和導(dǎo)報(bào)記者的調(diào)解下，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償小林2000元，李先生額外賠償小林500元，小林同意這一調(diào)解方案。

法官提醒

　　近年來，因司機(jī)倒車不慎致人重傷乃至死亡案例頻發(fā)，引發(fā)了公眾對(duì)駕車安全的思考。據(jù)調(diào)查，不少事故均是因駕駛員麻痹大意和車輛盲區(qū)引起。

　　因此，車主要盡到合理注意義務(wù)，養(yǎng)成良好習(xí)慣，倒車前觀察一下四周情況，起步倒車時(shí)做到眼觀六路、耳聽八方。對(duì)于老人和孩童，監(jiān)護(hù)人要做好監(jiān)護(hù)義務(wù)，告誡他們不要到汽車周圍玩耍和歇息，避免發(fā)生慘劇。