【律師說法】
財產(chǎn)損失雙方均有責(zé)任
賠償比例根據(jù)實際情況裁定
福建廈宇律師事務(wù)所林時坤律師說,在這起事件中,商家須承擔一定責(zé)任。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定,消費者進店消費時,商家對店內(nèi)消費者負有保證其人身財產(chǎn)安全的責(zé)任,這就意味著商家一定程度上要對消費者的財產(chǎn)損失負責(zé),具體賠償?shù)谋壤毟鶕?jù)實際情況進一步裁定。
同時他也提到,商家有提醒顧客要妥善保管隨身攜帶物品,所以楊女士個人的馬虎大意也是導(dǎo)致衣服丟失的原因之一,楊女士個人須承擔一部分責(zé)任。
(來源:廈門晚報
原文標題:女子試衣時自己的衣服沒了 稱商家拒不負責(zé)并讓還衣服
原文網(wǎng)址:http://news.xmnn.cn/a/xmxw/201512/t20151214_4768661.htm)












