【律師說法】

　　財產(chǎn)損失雙方均有責(zé)任

　　賠償比例根據(jù)實際情況裁定

　　福建廈宇律師事務(wù)所林時坤律師說，在這起事件中，商家須承擔一定責(zé)任。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定，消費者進店消費時，商家對店內(nèi)消費者負有保證其人身財產(chǎn)安全的責(zé)任，這就意味著商家一定程度上要對消費者的財產(chǎn)損失負責(zé)，具體賠償?shù)谋壤毟鶕?jù)實際情況進一步裁定。

　　同時他也提到，商家有提醒顧客要妥善保管隨身攜帶物品，所以楊女士個人的馬虎大意也是導(dǎo)致衣服丟失的原因之一，楊女士個人須承擔一部分責(zé)任。

（來源:廈門晚報

原文標題：女子試衣時自己的衣服沒了 稱商家拒不負責(zé)并讓還衣服

原文網(wǎng)址：http://news.xmnn.cn/a/xmxw/201512/t20151214_4768661.htm）