獨(dú)占住房 前妻女兒無(wú)處安居

　　離婚前，章女士和王先生住在一套廉租房?jī)?nèi)，離婚后王先生獨(dú)占了房子。章女士說(shuō)，她收入也很低，依靠看店，每月收入只有2000元左右，孩子開(kāi)銷(xiāo)較大，另外租房付不起房租，只好回老家居住?？紤]到將來(lái)女兒讀書(shū)的問(wèn)題，她沒(méi)有遷移戶(hù)口。

　　對(duì)于前妻要求廉租房的居住權(quán)，王先生則一口回絕：“她沒(méi)有權(quán)利居住。”他說(shuō)，這套廉租房是結(jié)婚前申請(qǐng)的，自己沒(méi)有別的住房，離婚后一直住在這里。

　　章女士則說(shuō)，這套廉租房是以家庭名義申請(qǐng)的，否則他一個(gè)人不可能申請(qǐng)到兩房的房型。而且，根據(jù)當(dāng)時(shí)與政府簽訂的保障性租賃房合同，王先生為承租人，章女士和女兒為共同承租人，三人均為共同受補(bǔ)助人，享受政府補(bǔ)貼70%的房租。

法院判決 男方騰房給前妻和女兒住

　　思明區(qū)法院家事法庭審理后認(rèn)為，離婚時(shí)雙方并未協(xié)商處理廉租房的方案，根據(jù)租賃合同，兩人離婚后均有權(quán)承租這套房子。而在同等條件下，依法應(yīng)照顧撫養(yǎng)子女的一方以及照顧女方。家事法庭考慮到他們的女兒即將面臨就學(xué)問(wèn)題，而且父親長(zhǎng)時(shí)間未支付撫養(yǎng)費(fèi)，母親又無(wú)固定收入和住房。所以，承租權(quán)歸屬，撫養(yǎng)女兒的一方優(yōu)先。

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定廉租房歸章女士及其女兒居住。因此，拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的男方要搬離房子，騰給前妻和女兒居住。

　　據(jù)思明區(qū)家事法庭介紹，今年以來(lái)，該庭已經(jīng)審理了30多起撫養(yǎng)費(fèi)官司。這些官司主要分為兩種，一是未撫養(yǎng)子女的一方被起訴要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，二是要求提高或者降低撫養(yǎng)費(fèi)金額。

法官說(shuō)法

撫養(yǎng)費(fèi)多少怎么算？

　　家事法庭法官介紹說(shuō)，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常會(huì)綜合收入情況、本地生活水平等多方面因素，一般最高額度為個(gè)人收入的30%。通常，兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)個(gè)人收入的50%，分?jǐn)偟揭粋€(gè)孩子身上即個(gè)人收入的25%。

　　法官還指出，有的雙方當(dāng)事人離婚后，會(huì)要求對(duì)方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，避免將來(lái)發(fā)生拖欠的可能。法院會(huì)尊重雙方自愿的、不違法的協(xié)商結(jié)果，但如果是判決，因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力會(huì)有變動(dòng)，從有利于孩子成長(zhǎng)的角度，難以支持一次性支付的訴求。如果是雙方調(diào)解，最好把支付的時(shí)間和方式都明確下來(lái)，避免二次糾紛。