臺(tái)海網(wǎng)5月1日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 春秋/文 陶小莫/漫畫(huà)）因當(dāng)事人拒交訴訟費(fèi)，導(dǎo)致案件被自動(dòng)撤訴，案件“消失”了，律師費(fèi)還要給嗎？律師收了錢(qián)，卻拒不出庭，當(dāng)事人能要求退還律師費(fèi)嗎……
最近，海滄區(qū)人民法院受理了多起與律師代理有關(guān)的官司。法官說(shuō)，越來(lái)越多的當(dāng)事人選擇通過(guò)法律途徑來(lái)維權(quán)，訴訟代理合同糾紛日益增多。代理糾紛頻發(fā)主要有三大原因，一是訴訟代理合同內(nèi)容約定不明；二是委托人對(duì)律師事務(wù)所提供的法律服務(wù)不滿意；三是雙方缺乏誠(chéng)信意識(shí)引發(fā)糾紛。
法官還提醒說(shuō)，為了減少糾紛，委托雙方均應(yīng)重視前述問(wèn)題，可以采取三個(gè)舉措防患于未然。
案例1
律師告當(dāng)事人 拒交訴訟費(fèi) 案件被撤訴
“案件沒(méi)了，但律師費(fèi)不能不給啊！”原告律所起訴稱(chēng)，導(dǎo)致糾紛的主因是當(dāng)事人自己拒交訴訟費(fèi)，導(dǎo)致案件被自動(dòng)撤訴。
原來(lái)，數(shù)年前，市民陳先生因民間借貸糾紛打官司，一共有兩個(gè)案件，一個(gè)案件是因陳先生欠別人錢(qián)，另一個(gè)案件是因別人欠陳先生的錢(qián)引發(fā)官司。其中，陳先生向溫先生借款一案，欠款40萬(wàn)元；另一起糾紛，是老林向陳先生借款65萬(wàn)元未還。
當(dāng)時(shí)，陳先生就委托原告律所代理。雙方簽訂一份《委托代理協(xié)議》，約定律所接受陳先生的委托，指派一名律師作為陳先生與老林民間借貸糾紛案的一審代理人，以及陳先生與溫先生糾紛一案的二審代理人。
雙方還約定：陳先生應(yīng)向律所支付服務(wù)費(fèi)30000元。如果律所無(wú)故終止履行協(xié)議，所收的服務(wù)費(fèi)用應(yīng)全部退還被告；如果陳先生無(wú)故終止履行協(xié)議，所收的服務(wù)費(fèi)用不予退還。
協(xié)議簽訂后，律所就幫助陳先生整理材料、撰寫(xiě)訴狀，針對(duì)陳先生與老林民間借貸案起訴至法院。法院也受理了這起案件，但最終這一案件“消失”了。因?yàn)?，陳先生未在?guī)定期限內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)，雖然律師多次催促，但陳先生始終不為所動(dòng)。所以，法院最終裁定該案按自動(dòng)撤訴處理。
