法官說(shuō)法
三單位各賠17萬(wàn)元
法官說(shuō)，可以確定的是，案發(fā)當(dāng)天，老黃酒后逆向駕駛摩托車(chē)。另外，在完工路段與未施工路段交接處，又沒(méi)有設(shè)置禁行標(biāo)志和安全圍欄設(shè)施。所以，依一般社會(huì)常識(shí)及普通人的智識(shí)經(jīng)驗(yàn)，老黃可能是在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)的情況下，跌入了沒(méi)有加蓋安全井蓋的管線(xiàn)井。
因此，法官認(rèn)為，本案中，死者老黃和三家被告單位都有過(guò)錯(cuò)。其中，老黃未盡安全駕駛的謹(jǐn)慎義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的責(zé)任。但是，施工單位沒(méi)有采取措施予以警示和阻攔，存在過(guò)錯(cuò)；承建單位和管線(xiàn)井所有人也都沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，亦存在過(guò)錯(cuò)。因此，在過(guò)錯(cuò)大小無(wú)法查明，責(zé)任大小難以確定的情況下，判決要求三家單位平均承擔(dān)70%的責(zé)任。
