臺(tái)海網(wǎng)11月25日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣）深夜酒后駕車(chē)，撞死摩的司機(jī)。更不幸的是，摩的司機(jī)死后，家中留下了癱瘓?jiān)诖驳睦细赣H、未滿(mǎn)三歲的兒子，還有面對(duì)變故欲哭無(wú)淚的妻子和妻子腹中即將降生的胎兒。
死者家屬為此起訴索賠110多萬(wàn)元。近日，經(jīng)集美法院法官5次調(diào)解，肇事司機(jī)家屬最終同意賠償61萬(wàn)元，加之此前保險(xiǎn)公司賠償?shù)?.8萬(wàn)元，死者家屬一共可獲賠70.8萬(wàn)元。
去年7月的一個(gè)深夜，黃某與客戶(hù)酒桌談完生意后，心存僥幸駕駛自己的轎車(chē)送客戶(hù)回家。車(chē)行駛到集美區(qū)一處交叉路口時(shí)，與一輛摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致摩托車(chē)駕駛員小張當(dāng)場(chǎng)死亡、摩托車(chē)乘客小林受傷。
經(jīng)交警認(rèn)定，轎車(chē)司機(jī)黃某酒后駕車(chē)，通過(guò)交叉路口時(shí)未停車(chē)觀察，而且超速行駛，致發(fā)生碰撞，應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)主要責(zé)任。另外，交警也認(rèn)定，摩托車(chē)駕駛員小張進(jìn)入路口時(shí)對(duì)路面觀察不足，遇情況采取措施不及，致發(fā)生碰撞，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。
小張是四川人，幾年前與妻子一同來(lái)廈門(mén)打工。二人育有一名將近3歲的兒子，事故發(fā)生時(shí)，小張妻子又懷孕3個(gè)月。而且，小張老家中的父親因十幾年前發(fā)生交通事故癱瘓?jiān)诖病?/p>
雖說(shuō)家庭負(fù)擔(dān)不小，但小張勤勞能干，白天在工廠上班，下班利用晚上時(shí)間開(kāi)摩的賺點(diǎn)外快，夫妻倆在廈門(mén)的生活過(guò)得美滿(mǎn)充實(shí)。然而，正當(dāng)小張夫妻憧憬第二個(gè)孩子出生以及家庭未來(lái)的美好生活時(shí)，一場(chǎng)交通事故改變了這個(gè)家庭的命運(yùn)。
事故發(fā)生后，小張家屬向集美區(qū)法院提起訴訟，要求黃某及其保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)110余萬(wàn)元。
因黃某是酒后駕車(chē)，保險(xiǎn)公司拒賠商業(yè)三者險(xiǎn)，只同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償9.8萬(wàn)元，還主張就交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款項(xiàng)向黃某追償。
黃某的家庭本就不富裕，事故發(fā)生后他已經(jīng)被判刑，再加上黃某妻子也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，因此，黃某妻子希望原告能夠適當(dāng)退讓。
雖然雙方有分歧，但承辦法官始終沒(méi)有放棄調(diào)解工作。最終，在法庭組織的第五次調(diào)解中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，黃某同意賠償小張家屬61萬(wàn)元。
