臺(tái)海網(wǎng)4月17日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道，晚上在小區(qū)內(nèi)散步時(shí)，老人阿梅(化名)被嬉戲中的男孩小星(化名)撞倒在地，導(dǎo)致身上多處骨折。因在賠償問(wèn)題上存在分歧，雙方最終訴至法院。近日，海滄區(qū)法院審理終結(jié)了這一起民事糾紛案件，一審判決小星的父母向阿梅支付醫(yī)療費(fèi)等11萬(wàn)余元。小星的父母向市中級(jí)人民法院提起上訴，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由被告賠償原告8.5萬(wàn)元。

　　2016年11月的一個(gè)晚上，阿梅帶著孫兒孫女在小區(qū)里散步，小星和其他幾個(gè)小朋友在追逐嬉戲。突然一陣悶響傳來(lái)，阿梅倒在地上，臉上露出痛苦的表情，小星站在一旁，一副受到驚嚇的樣子。

　　據(jù)鄰居思思(化名)回憶，當(dāng)時(shí)小星一邊跑著，一邊回頭看身后追逐的小朋友，一個(gè)沒(méi)注意，撞倒了阿梅，其他在場(chǎng)的居民也目睹了這一幕。小星的父親迅速趕來(lái)，和阿梅的家屬一同將她送到醫(yī)院。

　　經(jīng)檢查，阿梅左股骨、趾骨等部位出現(xiàn)多處骨折，并伴有骨質(zhì)疏松等癥狀。經(jīng)鑒定，她此次外傷所致?lián)p傷及后遺癥，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。入院期間，阿梅在治療過(guò)程中共支付醫(yī)療費(fèi)近10萬(wàn)元。

　　阿梅出院后，雙方家屬就賠償事宜始終無(wú)法達(dá)成一致。經(jīng)民警調(diào)解無(wú)果后，阿梅將小星父母訴至法院。阿梅認(rèn)為，小星在公共場(chǎng)所沖撞他人致傷，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任，其父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　被告小星父母辯稱(chēng)，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明阿梅的受傷確由小星沖撞造成，且事發(fā)后他們已為阿梅的治療和休養(yǎng)支付了22600元，阿梅主張的賠償金額超出了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

　　法院認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)目擊者的完整證言及調(diào)解過(guò)程中，被告并未否認(rèn)負(fù)有相關(guān)事故責(zé)任，足以認(rèn)定阿梅倒地受傷為小星沖撞所致。其次，該事故事發(fā)突然，超出可預(yù)見(jiàn)范圍，原告阿梅無(wú)需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)和責(zé)任。不滿10周歲的小星是無(wú)民事行為能力人，父母作為法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

　　海滄法院一審判決，被告小星父母向阿梅支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)11萬(wàn)余元。一審宣判后，當(dāng)事人不服判決，向市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)市中級(jí)人民法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由被告賠償原告8.5萬(wàn)元。

原文鏈接：http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/04/17/100350032.shtml

原文標(biāo)題：老人被嬉戲中的男孩撞倒導(dǎo)致身上多處骨折 家長(zhǎng)賠償8.5萬(wàn)元