臺(tái)海網(wǎng)4月26日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道，今天是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。昨日，市中級(jí)人民法院對外通報(bào)了2017年度全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判的情況。數(shù)據(jù)顯示，去年新收的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛案占比超過80%。

　　去年，我市兩級(jí)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1573件。這些案件在審判過程中呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn)呢？來聽法官解析吧。

　　特點(diǎn)1

　　著作權(quán)商標(biāo)權(quán)糾紛案件居多

　　從新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型來看，民事案件達(dá)1041件，占比超過90%；刑事與行政案件合計(jì)85件。在新收的一審民事案件中，又以著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛案件居多，數(shù)量分別為515件和331件，共同占比高達(dá)81.27%。專利權(quán)等涉技術(shù)類糾紛案件164件，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件31件。

　　特點(diǎn)2

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件疑難復(fù)雜程度提升

　　隨著對外開放的逐漸深入，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件也顯著增多。2017年，我市兩級(jí)法院共審結(jié)涉外及涉我國港澳臺(tái)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛61件，同比增長84.85%。另外，高新技術(shù)及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展也給案件審理帶來了新的挑戰(zhàn)，涉及疑難復(fù)雜專業(yè)技術(shù)問題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件越來越多。

　　特點(diǎn)3

　　出現(xiàn)微信小程序開發(fā)合同糾紛案

　　2017年，市中級(jí)人民法院還新收了一批涉及微信小程序開發(fā)合同糾紛的案件。一些民眾或商家接觸到相關(guān)不實(shí)宣傳，委托信息技術(shù)公司開發(fā)微信小程序，后因上當(dāng)受騙或不滿效果而提起訴訟。此類案件是在近年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷推廣的新背景下產(chǎn)生的，易被不法分子利用，應(yīng)引起注意。

　　【相關(guān)案例】

　　仿冒知名企業(yè)商標(biāo)

　　被判賠償20萬元

　　2015年，某知名橡膠公司工作人員在湖里區(qū)一家電動(dòng)車配件店內(nèi)發(fā)現(xiàn)，在商店招牌、收銀臺(tái)墻壁和商品包裝盒等顯著位置，竟張貼著與該知名橡膠公司高度相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。該公司遂向有關(guān)部門舉報(bào)，經(jīng)核實(shí)，執(zhí)法人員當(dāng)場查扣了部分正在銷售的電動(dòng)車充電器、喇叭等涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。隨后，橡膠公司向市中級(jí)人民法院提起訴訟。

　　經(jīng)審理查明，法院認(rèn)為，被告電動(dòng)車配件店未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，私自在店中商品上使用近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，欲利用原告的品牌效應(yīng)獲利，已構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)。法院遂依法做出判決:被告應(yīng)立即停止使用該商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售帶有該標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

原文鏈接：http://epaper.xmnn.cn/xmwb/20180426/201804/t20180426_5177642.htm

原文標(biāo)題：廈門著作權(quán)商標(biāo)權(quán)糾紛案占比超八成