臺(tái)海網(wǎng)5月13日訊 據(jù)廈門網(wǎng)報(bào)道  母親帶7歲兒子外出就餐，孩子趁母親停車時(shí)，獨(dú)自跑到餐飲店內(nèi)的游樂(lè)場(chǎng)玩，結(jié)果不小心受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)？日前，集美區(qū)人民法院審理了一起民事糾紛案，法院認(rèn)為，餐飲店和監(jiān)護(hù)人都存在過(guò)錯(cuò)。經(jīng)調(diào)解，餐飲店同意賠償各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)元。

　　事發(fā)

　　趁母親停車時(shí)跑去玩蹦床，男孩腿部被踩到發(fā)生骨折

　　去年8月的一天傍晚，居民阿美(化名)帶著7歲的兒子小諾(化名)，與幾個(gè)朋友一同駕車到集美某餐飲店用餐。到了餐飲店門口，阿美讓小諾與朋友先行下車進(jìn)店，自己去停放車輛。進(jìn)店后，幾個(gè)朋友先到柜臺(tái)點(diǎn)餐，小諾自己跑到店內(nèi)免費(fèi)游樂(lè)場(chǎng)的蹦床上玩。

　　由于游樂(lè)場(chǎng)內(nèi)兒童較多，小諾在玩耍過(guò)程中腿部被踩到受傷，疼痛難忍的他嚎啕大哭。阿美停好車后聞聲趕來(lái)，急忙將兒子送至醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，小諾右側(cè)脛腓骨下端骨折，需手術(shù)。事發(fā)后，阿美夫婦與餐飲店數(shù)次協(xié)商賠償事宜，但均未達(dá)成一致意見(jiàn)。于是，阿美夫婦將餐飲店起訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)15萬(wàn)元。

　　調(diào)解

　　餐飲店同意賠償7萬(wàn)元，家屬放棄其他訴訟請(qǐng)求

　　法院審理認(rèn)為，餐飲店作為事發(fā)區(qū)域的管理者，應(yīng)為消費(fèi)者提供安全的消費(fèi)場(chǎng)所，保障消費(fèi)者的人身安全。但餐飲店設(shè)置的監(jiān)控裝置未能拍攝到事發(fā)區(qū)域，事發(fā)區(qū)域也未安排人員維持秩序，導(dǎo)致餐飲店未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除危險(xiǎn)，明顯存在過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，小諾事發(fā)時(shí)年僅7歲，為無(wú)民事行為能力人，阿美夫婦作為其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)妥善看護(hù)保障其人身安全，但事發(fā)時(shí)阿美并未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，對(duì)事故的發(fā)生也有一定的責(zé)任。

　　聽(tīng)取了承辦法官的意見(jiàn)后，雙方同意進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)法院多次組織調(diào)解后，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，餐飲店同意賠償小諾各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)元，阿美夫婦同意放棄其他訴訟請(qǐng)求。

　　法官提醒，家長(zhǎng)帶孩子外出至商場(chǎng)、餐館等公共場(chǎng)所時(shí)，一定要妥善看護(hù)，尤其是孩子進(jìn)行存在危險(xiǎn)性的娛樂(lè)活動(dòng)時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)；公共場(chǎng)所管理者也要盡到安全保障義務(wù)，為消費(fèi)者提供安全的游玩環(huán)境。

原標(biāo)題：餐飲店設(shè)免費(fèi)游樂(lè)場(chǎng) 男童玩耍時(shí)受傷引發(fā)訴訟

原鏈接：http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/05/13/100362363.shtml