臺(tái)海網(wǎng)1月5日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道 男女雙方原本既是生意上的伙伴，也是一對(duì)情人，分手時(shí)卻為了一輛寶馬車(chē)打起官司。這輛車(chē)究竟是贈(zèng)予的禮物，還是公司的財(cái)產(chǎn)？雙方各執(zhí)一詞。近日，湖里區(qū)法院審理此案并作出判決。
阿麗今年40多歲，她說(shuō)，她和阿軍本是情人關(guān)系，當(dāng)初因?yàn)橛?萬(wàn)元的貨款沒(méi)有結(jié)清，她想要買(mǎi)車(chē)，請(qǐng)阿軍支付貨款。阿軍提出，要買(mǎi)就買(mǎi)好一點(diǎn)，他來(lái)出錢(qián)。2016年11月，阿軍為阿麗購(gòu)買(mǎi)了一輛寶馬車(chē)。結(jié)果，阿麗發(fā)現(xiàn)車(chē)子竟登記在阿軍公司名下，她當(dāng)即拒絕，不想要車(chē)。
為了打消阿麗的顧慮，2017年1月，阿軍的公司出具了一份《車(chē)輛證明》，寫(xiě)明車(chē)輛為阿麗個(gè)人所有，不屬于公司資產(chǎn)。而阿麗為車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)一直持續(xù)到2020年12月。沒(méi)想到，后來(lái)雙方關(guān)系破裂，兩人曾協(xié)商車(chē)輛過(guò)戶(hù)給阿麗，由她向公司支付5萬(wàn)元補(bǔ)償，但是最后沒(méi)有談妥。于是，阿麗起訴阿軍的公司，要求明確車(chē)輛歸其所有。案件審理時(shí)，阿軍的公司辯解稱(chēng)，寶馬車(chē)由公司付款購(gòu)買(mǎi)，是用于公司業(yè)務(wù)的交通工具，應(yīng)屬于公司，阿麗提交的《車(chē)輛證明》是偽造的。
湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，阿麗提交的《車(chē)輛證明》加蓋了公司的公章，在沒(méi)有其他相反證據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的真實(shí)意思表示?！盾?chē)輛證明》載明車(chē)輛歸阿麗所有，且在庭上阿麗和公司均承認(rèn)雙方曾就車(chē)輛過(guò)戶(hù)一事進(jìn)行商議，因此，阿麗要求公司配合過(guò)戶(hù)的訴求有事實(shí)和法律依據(jù)。最終，湖里區(qū)法院判決阿軍的公司應(yīng)協(xié)助阿麗辦理車(chē)輛變更登記，將車(chē)輛歸于阿麗名下。
（文/記者 彭菲 通訊員 湖法宣 漫畫(huà)/劉哲姝）
