臺海網(wǎng)12月21日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 通訊員 集法）安裝可視門鈴雖安全，但要注意不要“打擾”了鄰居。近日，集美法院就調(diào)解了一起因可視門鈴引發(fā)的糾紛，原告小陳起訴稱，鄰居安裝可視門鈴侵犯了自己的個(gè)人隱私。
據(jù)悉，原告小陳和被告林先生是鄰居。2021年10月，林先生在自家門口安裝了帶有紅外感應(yīng)拍照、錄像、存儲等功能的可視門鈴，一旦有人從門前經(jīng)過，便會喚醒門鈴自動(dòng)攝入。但是，小陳每次進(jìn)出家門都會被該可視門鈴拍攝并存儲下來。小陳因此覺得自己的個(gè)人隱私受到了侵犯，深受其擾，就要求林先生拆除該可視門鈴。
因多次與林先生溝通均無果，小陳只好將對方起訴至法院。
小陳起訴說：“我和家人進(jìn)出門都會被可視門鈴拍到，這太影響我們的生活了！”
被告林先生卻答辯說：“我安裝可視門鈴只是為了保護(hù)自己的安全，并無侵犯隱私的意圖。”
集美法院受理案件后，本著鄰里和睦原則，法官?zèng)Q定組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中，承辦法官耐心釋法析理，向林先生釋明其負(fù)有不妨害他人合法權(quán)益的注意義務(wù)，并指出案涉可視門鈴對小陳一家形成干擾，影響了其正常生活，超出合理限度。
經(jīng)調(diào)解，林先生表示愿意去除可視門鈴的攝錄、存儲功能，小陳也向法院撤訴。最終，一起因可視門鈴導(dǎo)致的鄰里糾紛得以妥善解決。
法官說，安裝可視門鈴，應(yīng)在合理限度內(nèi)。安裝可視門鈴等智能家居設(shè)施保護(hù)自身合法權(quán)益的同時(shí)，應(yīng)盡到合理的注意義務(wù)，根據(jù)房屋的布局結(jié)構(gòu)，選擇合理的安裝方式及位置，以避免或者減少對相鄰方的隱私等合法權(quán)益的侵?jǐn)_，如確需安裝攝錄、存儲功能等功能裝備的，應(yīng)選擇無法攝錄到其他業(yè)主出入或私人住宅的角度；如仍無法避免拍攝到相鄰業(yè)主的，則應(yīng)與相鄰業(yè)主協(xié)商解決或取得同意，或者選擇安裝不具有攝錄、存儲功能的普通裝置。
