臺海網(wǎng)1月30日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法/文 楊希/漫畫) 共享經(jīng)濟(jì)盛行，“共享單車”“共享充電寶”給生活帶來極大便利，那你聽說過“共享會員”嗎？當(dāng)前，各大平臺幾乎都推出了會員充值項目，為用戶提供更多平臺服務(wù)內(nèi)容，不少商家嗅到了“商機(jī)”，動起了通過“共享會員賬號”盈利的念頭。

　　近日，思明法院發(fā)布了這樣一起與“共享會員”有關(guān)的糾紛案件。讓我們來看看，“共享會員”是否可行，又有哪些隱患？

案件“共享會員賬號”盈利，“分享者”被告了

　　“光點設(shè)計”（化名）是一款創(chuàng)意設(shè)計工具，為付費會員提供免費下載素材的服務(wù)。作為正版內(nèi)容和創(chuàng)意工具提供方，光點公司在用戶協(xié)議中明確約定“禁止轉(zhuǎn)租”“一號一主體”等基本原則。

　　光點公司發(fā)現(xiàn)，小眾公司（化名）大量屯入光點公司的會員賬號，再在網(wǎng)店中銷售“共享會員”，根據(jù)使用期限的長短，售價在4.9元至10元不等，都遠(yuǎn)低于直接購買光點會員的價格，從中賺取差價牟利，導(dǎo)致本可在光點公司官網(wǎng)購買會員的用戶流失。

　　光點公司認(rèn)為：小眾公司的行為“有悖誠信原則與商業(yè)道德”，擾亂了市場競爭秩序，以損人利己方式獲取巨額利益，竊取了本應(yīng)屬于光點公司的競爭優(yōu)勢和商業(yè)機(jī)會，故訴至法院，要求小眾公司賠償相應(yīng)損失。

判決 收取共享使用費牟利，應(yīng)當(dāng)賠償

　　面對起訴，小眾公司未作答辯，也未提交證據(jù)。

　　思明法院經(jīng)審理認(rèn)為：光點公司作為設(shè)計行業(yè)的平臺經(jīng)營者，通過付費會員模式所獲得的商業(yè)利益是合法正當(dāng)?shù)慕?jīng)營利益，應(yīng)予保護(hù)。

　　小眾公司明知光點公司對會員賬號已采取技術(shù)限制，仍利用部分消費者低價享受會員權(quán)限的貪便宜心理，開設(shè)網(wǎng)店從事會員賬號租賃，向買家收取使用期限不等的共享使用費，從中牟取收益，不僅取得了本不享有的競爭優(yōu)勢，也違背了該行業(yè)的誠實信用原則和基本的商業(yè)道德。

　　最終，思明法院作出一審判決，判令小眾公司向光點公司賠償相應(yīng)損失。

法官說法

“共享會員”小心這些風(fēng)險

　　法官說，賬號一人一用，會員服務(wù)不共享、轉(zhuǎn)售、租賃等，是設(shè)計軟件行業(yè)的基本商業(yè)規(guī)則。會員價格不僅包含了素材提供、設(shè)計保存、下載等基礎(chǔ)服務(wù)內(nèi)容，還包括了平臺方為會員提供的素材權(quán)屬兜底、維權(quán)保護(hù)等附加性服務(wù)內(nèi)容。

　　對企業(yè)而言，銷售“共享會員”，不僅破壞了正版素材提供者的運營模式和盈利方式，也使產(chǎn)品交易機(jī)會、會員收入及產(chǎn)品口碑等受到實質(zhì)影響。

　　對消費者而言，低價的“共享會員”賬號在使用上需要頻繁切號、易掉線，不僅使用感不流暢，設(shè)計內(nèi)容還容易被“共享好友”同步獲取、修改或刪除，一不小心就泄露了設(shè)計創(chuàng)意和隱私。此外，“共享會員”賬戶設(shè)計的產(chǎn)品在維權(quán)時亦難以獲得平臺方的保障，存在被訴風(fēng)險。