幾經(jīng)易主 誰(shuí)來(lái)賠償?
但是,面對(duì)受傷者的索賠,車主易先生說,他已經(jīng)把摩托車賣了,早在2008年就轉(zhuǎn)賣給黃某了。
黃某說,他后來(lái)又把肇事車輛轉(zhuǎn)讓給曾某了,轉(zhuǎn)讓時(shí)車輛保險(xiǎn)、年檢等證件齊全,只是沒有過戶登記到曾某名下。
而曾某也說,賠償款不該由他支付,因?yàn)椋惨呀?jīng)把車轉(zhuǎn)賣他人。他說,自己從黃某手中購(gòu)買該肇事車輛后,因?yàn)椴粫?huì)騎車,就將該車輛轉(zhuǎn)讓給新民鎮(zhèn)烏涂商業(yè)街的一車行,請(qǐng)車行代為轉(zhuǎn)售他人。后來(lái),這輛摩托車幾經(jīng)易主,就連曾某自己也不知道,車最終到了余某手里,更不知道余某騎這輛車肇事。因此,曾某認(rèn)為,這起事故不應(yīng)由他來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院判決 末位買家賠
肇事司機(jī)下落不明,而連環(huán)購(gòu)車的幾名車主又都不愿擔(dān)責(zé)。無(wú)奈之下,受傷的何小姐只好告上法庭,她起訴請(qǐng)求判決讓車主易先生和曾某、余某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償她因事故而產(chǎn)生的21萬(wàn)多元損失,其中包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金,還包括今后她因生活無(wú)法自理需要的護(hù)理費(fèi)。
法官審理后發(fā)現(xiàn),肇事二輪摩托車的“第一手”車主是易先生,該車初次登記日期為2007年6月13日。但是,自從易先生第二年將車轉(zhuǎn)賣他人后,這輛車就沒有再投保。
由于肇事車輛沒有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),損失無(wú)法由保險(xiǎn)公司理賠,法院最終判決余某賠償11萬(wàn)多元給受害人何小姐。購(gòu)車人曾某要對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而且,法官還要求,由于余某下落不明,曾某須對(duì)何小姐的損失先行予以賠償,超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分,等將來(lái)再向余某追償。












