吐槽 3

　　校服生產(chǎn)廠家是否有暴利？

　　有家長質疑，從網(wǎng)上買一套質量更好的校服，跟學校校服價錢差不多。

　　事實上，從2006年開始，廈門學生裝開始招投標，即教育主管部門提出布料標準，公開招投標，最低價格中標，招投標每三年一次。到2012年第三輪招投標，校服的布料標準得到大幅提升。市教育事務受理中心說，以目前校服的克數(shù)和含棉量的標準來看，家長無法在市面上找到更便宜的價格。

　　吐槽4

　　為什么校服不放開市場？

　　2012年，廈門校服第三輪投標進行了改革，運動服中標廠家為六家，即每區(qū)一家，最后通過抽簽來決定哪家企業(yè)負責哪個區(qū)的運動服供應，即企業(yè)代表抓到哪個區(qū)就是哪個區(qū)。

　　每個區(qū)要固定一家企業(yè)，也是吸取了以往的教訓——2012年以前，中標的六家企業(yè)沒有“勢力范圍”，想到哪個區(qū)就到哪個區(qū)，導致有的企業(yè)不得不通過送禮等方式來打點學校。

　　吐槽5

　　校服零售點號碼不全

　　有家長說，去零售網(wǎng)點買校服，號碼往往不全，常常要從夏季就預訂冬季校服，很難買。

　　據(jù)悉，目前一個區(qū)只有一個專賣點，因為校服“一校一款”，出于效益考慮，生產(chǎn)廠商不敢提前生產(chǎn)，以盡量減少庫存，這就造成大量校服集中在一個時段生產(chǎn)。

　　盡可能全市統(tǒng)一校服，是解決校服難買問題的利器。畢竟，大規(guī)模生產(chǎn)可以給廠商提供更大的利潤空間，屆時校服甚至可以進超市。

　　但是，市教育事務受理中心說，一直在推動全市統(tǒng)一著裝，但進展極其不順利，大多數(shù)學校認為要有自己的個性和文化。