臺海網(wǎng)7月8日訊 據(jù)廈門日報報道   不是抗疫，也不是扶貧，今年福建省的高考作文題被認為“成功地避開了所有熱點”，讓人大呼意外。

　　不過，作文題贏得了絕大多數(shù)語文老師的贊賞，因為它體現(xiàn)了“語文味”，讓語文教學回歸讀書與思考的“本體”，功莫大焉。

　　考生:  猜了一年，都沒有猜對

　　福建省高考使用的是全國I卷，有考生考后總結(jié)作文題目說:猜了一年，都沒有猜對，說好的防疫題材或扶貧案例呢？還有那么多政治經(jīng)濟熱點，都沒有考到，不僅回避了熱點，甚至脫離了當代語境，講起了“中華傳統(tǒng)小故事”。

　　全國聞名的語文特級教師、福建省語文學會名譽會長、福建師大文學院客座教授王立根點評說:今年的作文題是防猜、防套的典型作文題，許多人以為會涉及抗疫，結(jié)果猜測落空了。他認為，高考就是要這樣，要讓讀書多的人受益，體現(xiàn)出“腹有詩書氣自華”。

　　揭秘:  選修課本出現(xiàn)了這個題

　　作文題公布后，有人找到了題干的出處——高中語文選修課本《文章寫作與修改》里的例文借鑒，寫的是“包容”，引用的例子就是“管鮑之交”的典故。但是有語文老師說，這本選修課本，應該沒有人上過。

　　作文題公布后，社交媒體上不少“吃瓜群眾”驚出一身冷汗:“這說的是啥？要是我參加高考，就慘了。”不過，語文老師相信，“管鮑之交”的歷史典故，很多學生并不陌生，退一萬步說，如果真的對這一典故一無所知，通過材料，也能看出大概意思。

　　分析:  為何高考作文會爆冷門

　　這一冷門作文題，卻贏得絕大多數(shù)語文老師的喝彩。

　　廈門外國語學校高三語文備課組組長楊陽認為，高考是選拔性考試，如果過于關注熱點，容易被猜中、押中題目。

　　雙十中學高三語文備課組組長梁建忠認為，該作文題具有濃厚的歷史韻味，體現(xiàn)了對中國傳統(tǒng)文化的重視，可啟發(fā)學生思考為人之道，彰顯了高考立德樹人的命題指向。

　　福建省語文特級教師、正高級教師、廈門一中老師鐘斌認為，作文題的這個變化是不是命題組“刻意之舉”，無從知曉，不過，他更愿意把這看成回歸高考作文“題中應有之義”。

　　鐘斌說，近年來，高考語文越來越“文綜化”，本來無可厚非，只怕過猶不及。時政話題和宏大敘事容易套題、套材料，容易同質(zhì)化，拉不開分差，不利于選拔。他認為，作文應該著眼于寫作能力的考查。