周四傍晚，廈門上空出現(xiàn)一道長帶狀“怪云”，幾位網(wǎng)友拍下照片發(fā)到網(wǎng)上。這片“怪云”和百度百科解釋的“地震云”有些相似?！暗卣鹣日住薄ⅰ般氪ㄓ嗾鸬臍庀蠓磻?、“飛機的云跡”等說法一時眾說紛紜。

拍攝者：不像飛機留下的

　　賴先生是幾位拍攝到“怪云”的網(wǎng)友之一，他當時在開明電影院附近同朋友聚會。他看到“怪云”后很吃驚，于是同朋友持續(xù)觀察近兩個小時，“云有移動，但沒有消散，一直到天黑”。

　　“我覺得那不是飛機留下的，”賴先生對記者說，“當時有飛機經(jīng)過，和它比起來都如同螞蟻，飛機云跡細小得多，十幾分鐘就消散了，希望有關(guān)專家能解釋一下?！?BR>
地震局長：地震云理論不成體系

　　廈門地震局長毛松林說，“地震預測非常復雜，而‘地震云’說法缺乏實驗數(shù)據(jù)，幾十年來都不曾形成成熟的理論體系，不能做地震將出現(xiàn)的判斷依據(jù)?！?BR>
　　“更不可能同汶川余震有關(guān)?！泵珠L說，“地球是圓的，一般只能看到260至400公里的天空，而汶川距廈門1000多公里?！?BR>
氣象局：這種“怪云”不罕見

　　廈門氣象局觀測部門的黃先生看了照片后很快認定這并不奇異?！白蛱彀淼臍庀蟊O(jiān)測記錄并無異常。這種云跡多是飛機留下，平時留心觀察，還是較常見的?！?BR>
　　飛機云跡一般較細而且持續(xù)的時間短，這片“怪云”似乎有些不同。針對這種現(xiàn)象，黃先生解釋：“可能是噴氣式飛機留下的，和一般客機不大相同。當時的大氣層比較穩(wěn)定，故而停留時間較長?！?BR>
　　（臺海網(wǎng)記者 楊利）

圖片說明：網(wǎng)友在江頭拍攝到久聚不散的“怪云”