□廈大公共衛(wèi)生學(xué)院2014級 黃璐琪
兒子身患進行性肌營養(yǎng)不良癥需要治療，夫妻倆都表示要救，但在怎么救的問題上產(chǎn)生分歧:妻子決定傾家蕩產(chǎn)賣房籌錢，而丈夫則不愿賣房，決定先保留棲身之所，“保住根本”再觀其變。這個矛盾下，兩人的婚姻關(guān)系發(fā)生變化。13日上午，這對夫妻在海滄區(qū)法院開打這場離婚官司。（12月13日臺海網(wǎng)）
乍一聽似乎不愿賣房的父親顯得對患重病的兒子“愛得不夠深沉”，其實不然，自己的親生骨肉，哪個父母也不愿看著孩子受罪。患兒母親那種“就算砸鍋賣鐵也要治”的決心固然令人感動，然而患兒父親不肯賣房的冷靜也有其理性的一面。
治療費用高昂，而且目前世界上尚沒有有效的治療方法。普通家庭攤上這樣一個病就已經(jīng)很痛苦很艱難了，是否還要為了這個有可能人財兩空的疾病搭上兩口子后半生的生活？
現(xiàn)在的醫(yī)保對大病的救助有一定的保障。前不久深圳羅某的鬧劇從另一個角度讓大家看到了醫(yī)保對一些常見的大病和常見的醫(yī)療手法，其實報銷的幅度還是比較大的。
但問題是，給家庭帶來重大困擾的，往往是沒那么常見的疾病，需要的往往是沒那么常見的醫(yī)療手法，這個時候可能就在某種程度上走出了醫(yī)療保障的范圍了。從本新聞來看，該夫妻應(yīng)該花了大幾十萬以上的醫(yī)療費，現(xiàn)在又要考慮賣房，像這類情況，醫(yī)保有沒可能提供更給力的支持？
