一封影視從業(yè)者抵制抄襲剽竊者的聯(lián)名信，讓郭敬明和于正兩位抄襲侵權者，在法院判決生效多年后，終于低頭道歉；隨后于正宣布退出綜藝《我就是演員》的錄制；院線不再排映郭敬明執(zhí)導的《晴雅集》。至此，創(chuàng)作者和普通觀眾對于抄襲的抵制算是獲得了階段性的勝利。

　　不過，大眾對于道歉似乎并不買賬。面對法院判決，一個道歉遲到了15年，一個遲到了6年。這期間，兩人低口碑、高流量的作品充斥大銀幕和平臺，在平臺的助力下賺得盆滿缽滿，贏得一眾資本青睞，讓一眾渴望變紅的演員投來合作橄欖枝。而此前面對大眾和其他編劇的抄襲批評，兩人的囂張發(fā)聲言猶在耳。更不必說，近期在考量演員演技的綜藝節(jié)目中，他們?yōu)榱髁块_道、販賣“成功學”的做派更引發(fā)眾多爭議，大有“罵聲越響，收益更大”的惡劣趨勢。

　　如今，“封殺”一兩位抄襲者，恐怕并不能解決影視娛樂界眼下將“罵名”變現(xiàn)的畸形商業(yè)生態(tài)。我們要追問的是，誰在給予這些抄襲者一再“登堂入室”甚至“咸魚翻身”的機會？

　　是部分為了博眼球的平臺。他們瞅準觀眾對于抄襲者追捧流量藝人的惡感，先是上演一出專業(yè)評委對其的犀利抨擊，成功挑起話題，猛戳觀眾“苦流量久矣”的痛點，從而帶動網(wǎng)絡熱議。緊接著變臉，在節(jié)目中給予抄襲者代表流量和資本利益的“S卡”，通過詭辯，為“從零開始的進步”的流量新人大開綠燈，對“精益求精的雕琢”的資深演員反復挑剔，最終成就空有顏值的流量偶像頂著觀眾的罵聲和嘲笑，上演所謂“頂峰相見”的荒唐場面。

　　是某些急于成名的青年藝人。他們自知憑硬實力無法獲得名導垂青，也無法躋身優(yōu)質作品沖擊大銀幕。與其潛心錘煉，不如向擅于炮制爆款的抄襲者投去橄欖枝，抓緊變現(xiàn)，提升自己所謂的“商業(yè)價值”。

　　更是一些非理性的粉絲。他們明知自己偶像合作的是抄襲者、拍攝的作品水準品質不高，但依舊“無腦”打出五星好評，甚至在社交網(wǎng)站為作品口碑“沖鋒陷陣”，與普通觀眾展開激烈罵戰(zhàn)。

　　于是，就有抄襲者參與的綜藝拿下話題收視“雙豐收”，實現(xiàn)線上線下票房收益雙雙“飄紅”，甚至形成娛樂產業(yè)生產和消費的閉環(huán)，并將這個閉環(huán)越拉越大。

　　這一次，抄襲者最終道歉，可以說是為保護原創(chuàng)、凈化娛樂演藝生態(tài)開了一個好頭。接下來，我們更希望借此機會，將抄襲者抱團的畸形生態(tài)就此打破，還文藝創(chuàng)作和互聯(lián)網(wǎng)一個清朗空間。（來源：文匯報；黃啟哲）