作為研判中國經(jīng)濟(jì)最重要的風(fēng)向標(biāo)之一，《人民日?qǐng)?bào)》繼去年5月25日、今年1月4日兩度刊文后，5月9日再次刊發(fā)“權(quán)威人士”關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的訪談。文章以“開局首季問大勢(shì)——權(quán)威人士談當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)”為題，對(duì)包括經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎么看、宏觀調(diào)控怎么干、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革怎么推、預(yù)期管理怎么辦、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)怎么防在內(nèi)的五大問題做了詳盡解析。

文章作出了中國經(jīng)濟(jì)將階段性處于“L型”等重要判斷，并對(duì)當(dāng)前和中長(zhǎng)期的發(fā)展方向給出了“正面”和“負(fù)面”清單的部署。

第一財(cái)經(jīng)采訪到接近官方的研究人士認(rèn)為，權(quán)威人士主要就中國經(jīng)濟(jì)的大走勢(shì)和政策部署的原則性問題作出了指示，明確了中長(zhǎng)期要做什么和不做什么，因此更應(yīng)該看作是戰(zhàn)略性的解釋，而不能捆綁短期政策過度解讀。

摩根士丹利華鑫證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)指出，從全球經(jīng)濟(jì)框架來看，更容易理解“權(quán)威人士”的表態(tài)。他表示，去年對(duì)于今年年中美聯(lián)儲(chǔ)的加息預(yù)期從某種程度上促使了政府一季度就加大了穩(wěn)增長(zhǎng)的力度。但目前來看，美聯(lián)儲(chǔ)的加息時(shí)間節(jié)點(diǎn)可能后延，此情況下可能造成經(jīng)濟(jì)過熱，因此有必要在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)趨勢(shì)的情況下主動(dòng)收緊。

保持戰(zhàn)略定力與“度”的把控

一季度的中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)曾被市場(chǎng)認(rèn)為是研判中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，然而數(shù)據(jù)發(fā)布后，市場(chǎng)的判斷也出現(xiàn)了一些分歧：一些分析人士認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)走向了“V型”反彈之路。

權(quán)威人士認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體態(tài)勢(shì)符合預(yù)期，有些亮點(diǎn)還好于預(yù)期。但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的固有矛盾沒緩解，一些新問題也超出預(yù)期，很難用“開門紅”“小陽春”等簡(jiǎn)單的概念加以描述。

他同時(shí)指出，綜合判斷，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢(shì)。這個(gè)L型是一個(gè)階段，不是一兩年能過去的。

在肯定結(jié)構(gòu)調(diào)整，服務(wù)業(yè)提升，新業(yè)態(tài)、新模式等方面取得成績(jī)的同時(shí)，權(quán)威人士強(qiáng)調(diào)了我們面臨的固有矛盾還沒根本解決，一些新的問題也有所暴露。對(duì)此，他提出，在面臨的主要矛盾是結(jié)構(gòu)性而不是周期性的情況下，“進(jìn)”才是“穩(wěn)”的根基。

值得注意的是，在闡述“進(jìn)”的概念時(shí)，權(quán)威人士肯定了對(duì)新動(dòng)力當(dāng)前的地位作出了判斷。他指出，“進(jìn)”就是解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、體制性問題，這需要時(shí)間，目前還處在起步期，新動(dòng)力還挑不起大梁。

一段時(shí)間以來，市場(chǎng)上存在著關(guān)于穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)的爭(zhēng)論。權(quán)威人士認(rèn)為，從長(zhǎng)期看，穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)是一致的，結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿捅Ｕ?，去產(chǎn)能、去杠桿有助于結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。