離婚之際，除了財(cái)產(chǎn)分割，彩禮的歸屬也常常引發(fā)糾紛。近日，閩清法院成功調(diào)解一起因“閃婚”引發(fā)的離婚糾紛以及彩禮歸屬。
“閃婚閃離”引發(fā)彩禮糾紛
原來(lái)，高某早年離異，但仍然渴望著愛(ài)情。隨后經(jīng)媒人介紹，高某與同樣離異的張某相識(shí)。認(rèn)識(shí)一個(gè)月后，進(jìn)入熱戀期的二人很快領(lǐng)證結(jié)婚，婚前，高某也付給張某彩禮15萬(wàn)元及價(jià)值16200元的金銀首飾。
然而，倉(cāng)促結(jié)婚后，隨著二人共同生活，問(wèn)題也隨之而來(lái)：高某覺(jué)得張某“花錢(qián)大手大腳”，消費(fèi)觀念差距大；張某則感覺(jué)高某比自己年長(zhǎng)許多，不愿共同出入。共同生活兩個(gè)多月后，張某選擇搬回娘家居住。
如是生活了一段時(shí)間后，見(jiàn)夫妻感情沒(méi)有改善，高某便訴至法院，表示當(dāng)初因張某“年輕漂亮”而倉(cāng)促結(jié)婚，共同生活時(shí)間短，未建立牢固感情基礎(chǔ)，要求離婚并返還彩禮。張某同意離婚，但認(rèn)為雙方已辦理結(jié)婚登記并共同生活，不同意返還彩禮。
“針對(duì)這類(lèi)問(wèn)題，最高人民法院也已出臺(tái)了相關(guān)的規(guī)定：雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)請(qǐng)求返還彩禮一般不予支持；但共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，可根據(jù)實(shí)際情況確定是否返還及返還比例。”閩清法院法官介紹。
經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解，綜合考慮共同生活時(shí)間、彩禮數(shù)額、雙方經(jīng)濟(jì)狀況等因素，特別是張某生活困難的情況，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張某返還高某彩禮5萬(wàn)元，按月分期支付。
彩禮返還需考慮多種因素
彩禮的比例應(yīng)該如何確定？是否有法可依？
閩清法院法官表示，法律上只規(guī)定在何種情況下可支持返還，但并沒(méi)有規(guī)定應(yīng)100%全額返還，具體情況，往往會(huì)考慮多種因素。
共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短，是重點(diǎn)考慮的對(duì)象。若雙方未辦理結(jié)婚登記，訂婚后雙方很快分手，共同生活時(shí)間極短或沒(méi)有，則返還比例較高，可能達(dá)到80%-100%。但如雙方已共同生活了較長(zhǎng)時(shí)間，則可認(rèn)為大部分彩禮已用于共同生活消耗，返還比例會(huì)大幅降低。
此外，若彩禮在共同生活中已用于購(gòu)買(mǎi)婚房、裝修、家庭日常開(kāi)支等，這部分的消耗通常不予返還。如雙方生育子女，為保證女方和子女生活，法院傾向于判決較低比例或不支持返還。
雙方過(guò)錯(cuò)程度，同樣會(huì)影響彩禮返還的比例。因一方重大過(guò)錯(cuò)如家暴、出軌等導(dǎo)致離婚，或一方尤其是接受方無(wú)故悔婚、欺騙等導(dǎo)致婚姻未成的，法院可能酌情提高或降低返還比例。
閩清法院提醒——
婚姻應(yīng)建立在充分了解、相互尊重和感情基礎(chǔ)之上，切勿因一時(shí)沖動(dòng)草率決定人生大事。樹(shù)立正確的婚戀觀，才能避免類(lèi)似糾紛，締造幸福穩(wěn)定的婚姻生活。
