時(shí)小雨稱 因工作繁忙沒(méi)有時(shí)間退贓

庭審中，被告人時(shí)小雨對(duì)指控的犯罪事實(shí)持有異議，表示自己從來(lái)沒(méi)有收受他人錢財(cái)，為他人牟取非法利益。針對(duì)6筆受賄指控，被告人表述稱前兩筆是作為公務(wù)交往禮節(jié)上收取，事后已退還，后面四筆是按照正常流程辦理審批程序，自己從沒(méi)有因?yàn)槭帐苓^(guò)他人錢財(cái)而交代或過(guò)問(wèn)、交辦過(guò)任何事情，沒(méi)有為他人牟取非法利益。

時(shí)小雨還稱，對(duì)第一筆莆田德信房地產(chǎn)有限公司、莆田德信電子有限公司負(fù)責(zé)人的行賄和第二筆莆田立豐房地產(chǎn)有限公司、莆田立豐鞋業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人的行賄，“自己有接受過(guò)，但因工作繁忙沒(méi)有時(shí)間退還，所以在退休之后才予以退還?！?/P>

在檢方的指控中，“姚麗艷”的名字第一次出現(xiàn)在公眾的視線中。庭審中，時(shí)小雨對(duì)和姚麗艷的“情人關(guān)系”不予認(rèn)可，稱“僅是朋友關(guān)系，有男女關(guān)系”。他還稱，與姚麗艷“從來(lái)沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)”，“對(duì)姚麗艷收受錢款一事自己完全不知情”。

庭審中，公訴人向法庭出示了多份證據(jù)，對(duì)此，被告人對(duì)其中“退贓情況”的舉證不予認(rèn)可。辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)姚麗艷的證人證言不符合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)在其出庭作證之后再作質(zhì)證。

庭審今日繼續(xù)進(jìn)行

根據(jù)微博直播內(nèi)容，昨日庭審中僅林震一人出庭作證，但是公訴人向法庭出示了包括姚麗艷在內(nèi)的多人證言，其他還包括林平基、嚴(yán)輝基、張成謙、莊惟春等。庭審中出現(xiàn)的企業(yè)名字包括寶隆公司、宜發(fā)公司、藍(lán)海公司等。知情人士透露說(shuō)，姚麗艷(另案處理)1964年出生，是福州某醫(yī)院口腔醫(yī)生，今日(21日)的庭審中有望以視頻連線的方式接受控辯雙方詢問(wèn)。

被告辯護(hù)律師朱柏濤昨日在電話中告訴海都記者，案件目前正在審理中，不便對(duì)媒體發(fā)表看法。但他強(qiáng)調(diào)，庭審中被告人合法權(quán)利以及律師辯護(hù)權(quán)都得到了保障，自己的辯護(hù)意見(jiàn)也已經(jīng)在庭審中得到充分展示，“所以我們就不接受媒體采訪了”。