前言
據(jù)美國海軍研究學會(USNI)網(wǎng)站4月19日報道，美國海軍首次在空中和海上同時使用有人和無人系統(tǒng)的演習。
現(xiàn)在美軍流行輕量化和小型化，陸戰(zhàn)隊是這么走，連海軍也開始建造輕量化與小型化艦艇。預期這種小型化艦艇將出現(xiàn)在南海，是美國版的海上游擊戰(zhàn)，或稱分布式作戰(zhàn)。
美軍無人艇的使用
美軍在南海尚未擁有島嶼基地的情況之下，無人艦艇需要母艦的加持。例如陸戰(zhàn)隊輕型兩棲艇(以下稱輕型艇)需要兩棲攻擊艦、船塢運輸艦、驅逐艦的指揮管制、火力與后勤支持。海軍無人艇本身配備了武器，更需要母艦作為作戰(zhàn)指揮與控制中心、并作為回收站。
美海軍新型無人艦艇有兩種型號：海上獵人號無人艇(Sea Hunter)與海鷹號無人艇(Sea Fly)。海上獵人艇長40米，重140噸，最大速度27節(jié)，航程達10000海里。
海鷹號是美國海上獵人號的姊妹艦，但是噸位更大(LUSV)，艦體長度將達60至90米，最大排水量可能有2000噸，幾乎已經(jīng)達到護衛(wèi)艦的噸位了，而且無人艇將和MQ-9無人機協(xié)同作戰(zhàn)。
如果美軍希望陸戰(zhàn)隊輕型艇與海軍無人艇能夠和MQ-9B協(xié)同作戰(zhàn)，還需要等一等。雖然MQ-9B具備自動起降功能，但要在兩棲攻擊艦上起降有困難，只能從地面起飛。而美軍在南海沒有基地，只能從日本、新加坡、甚或調動臺灣地區(qū)的MQ-9B。即使飛到了南海戰(zhàn)區(qū)，所剩的航程也不多，如何協(xié)同海軍長期作戰(zhàn)呢?
無論是陸戰(zhàn)隊的輕型艇或是海軍的無人艇，都需要母艦的支持。兩棲攻擊艦和船塢運輸艦可以同時攜帶兩者到南海進行分布式作戰(zhàn)，但是母艦不能離開太久太遠，因為還有后續(xù)的回收工作，但是分布式作戰(zhàn)卻要求這些小型作戰(zhàn)艇要散布得越廣越遠越好。
當母艦放出陸戰(zhàn)隊輕型艇或海軍無人艇之后，母艦本身就是個大目標，很容易遭到解放軍的反騷擾或襲擊，放出去的小型艇很可能被逐一解除武裝。再加上兩棲攻擊艦裝載的無人艇數(shù)量有限，為了這幾艘無人艇動用兩棲攻擊艦，成本效益似乎劃不來。
最佳的狀況就是美軍在南海擁有幾個島嶼基地，先期把兩棲艇、無人艇和無人機駐扎在這里，再從基地出發(fā)在南海到處擴散，這才能遂行分布式作戰(zhàn)?？雌饋恚虾u嶼基地或菲律賓是美軍的剛性需求。
中國“天行一號”
中國第一艘無人艇叫做“天行一號”，于2017年9月份下水，全長12.2米，滿載排水量7.5噸，最高速率達60海里，采油電混合動力，航程1000公里。
從噸位可以看出，這款無人艇的尺寸不大，航程也短，建造數(shù)量必然非常龐大，非常適合在島嶼周邊海域以狼群方式進行防衛(wèi)作戰(zhàn)。與其搭配的將是022型導彈導彈艇和056型護衛(wèi)艦，可能由056擔任母艦，指揮022、天行一號和岸基察打一體無人機協(xié)同作戰(zhàn)。
天行一號擁有許多黑科技，例如油電混合的發(fā)動機與電池同時工作可讓它高速行駛，迅速抵達戰(zhàn)場。所配備的機槍具備槍口與船體穩(wěn)定系統(tǒng)，可在顛簸海面高速行駛時控制船體穩(wěn)定并維持射擊準確度;此外還配備AI技術、電磁防護措施、火控雷達與紅外追瞄系統(tǒng)導引魚雷、水雷和導彈。如果天行一號失去行動能力，還可自毀。
中美兩國不約而同的在同時期發(fā)展新型無人艇有三個意義：
第一， 中美都不想以“大艦”直接對決，因為沖突升級的成本與風險太大，從遼寧號航母編隊和羅斯福號航母編隊南海相遇的事件就可以看出端倪;未來中美都有意限制潛在沖突，至少在“無人”的層面。即使兩國真的發(fā)生沖突，損失的不過是裝備，不會有人員傷亡。
第二， 中美 “小艇”對決“大艦”，仍然是以“大艦”為基礎，只有在大艦能夠消滅小艇的前提之下，小艇與大艦的“快慢差”才能決定戰(zhàn)爭的進程與結局。例如伊朗擁有許多導彈快艇，但也不敢貿然攻擊美國航母，因為伊朗無法承受美軍的報復。
第三， 小艇的出現(xiàn)必然帶動兩軍兵力結構的調整，也就是邁向更多的獨立部隊編組例如獨立無人機旅和無人艇旅等，當然，戰(zhàn)區(qū)指揮體系也更復雜了。比較尷尬的可能是美國海軍，至少陸戰(zhàn)隊裁減了人力與重型裝備換取無人機和輕型兩棲艇，而海軍卻什么都沒有犧牲。
“小艇作戰(zhàn)”的反思
相對于大艦作戰(zhàn)，小艇作戰(zhàn)顯得溫和得多，而且在敵對雙方斗爭過程中，幾乎不會傷及無辜。對于美國人而言，撤出阿富汗伊拉克的火辣辣戰(zhàn)場，或多或少平復了美國人民厭戰(zhàn)的情緒。
如今美國面對中國，更可以借此轉移美國人的視線，而且中美軍事斗爭幾乎不會死人，看起來這個生意可以做。一旦中美開展小艇作戰(zhàn)，就注定了兩國的長期斗爭，我們來看看小艇作戰(zhàn)能夠告訴我們什么。
第一， 小艇作戰(zhàn)的本質是騷擾與消耗對手，目標是打擊對手的心理，一方面壓迫對手放棄戰(zhàn)斗，另方面說服我方軍民奮戰(zhàn)不懈、并使對手感到氣餒厭倦。
第二， 小艇作戰(zhàn)是弱者的武器，例如19世紀的法國的快艇海軍、大陸的飛潛快海軍、現(xiàn)在的伊朗海軍等?，F(xiàn)在的解放軍海軍沿襲了飛潛快傳統(tǒng)，對于“以小博大”戰(zhàn)術特別上手。
第三， 小艇作戰(zhàn)不是決戰(zhàn)，而在于開辟多處戰(zhàn)場，強調戰(zhàn)術上的勝利，以蠶食方式不斷的累積小勝為大勝，直到對手退出戰(zhàn)場。持續(xù)的行動只是表象，本質上是政治斗爭的持續(xù)，是讓對手明白繼續(xù)與我斗爭是一件愚蠢劃不來的事情。
第四， 小艇作戰(zhàn)目標具有階段性與中介性的特色。在中美的矛盾中，小艇作戰(zhàn)可以獲得階段性談判的催化劑。目前美軍無人小艇整體能力遠不如解放軍，若在小艇對峙中落敗，美軍勢必要和解放軍談判。
第五， 小艇作戰(zhàn)雖然是軍事行動，卻是濃厚的意識型斗爭。
結論
美陸戰(zhàn)隊與海軍開始輕量化與小型化，從某種角度來看，美軍實力下滑，大艦越來越無法壓迫解放軍。而不幸的是，小艇戰(zhàn)術恰好墮入解放軍擅長(飛潛快)的領域，只怕美軍的耐力不夠，無法打持久戰(zhàn)。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
