5. 進攻性網(wǎng)絡(luò)行動是否能夠影響戰(zhàn)術(shù)結(jié)果？

　　中國的網(wǎng)絡(luò)情報搜集行動是眾所周知的。目前外界還不太清楚的是解放軍運用網(wǎng)絡(luò)武器干擾、迷惑和破壞美軍感應(yīng)和指揮網(wǎng)絡(luò)的能力到底如何，尤其是在軍事行動的關(guān)鍵時期。中國網(wǎng)絡(luò)情報行動的成功想必表明其在進攻性網(wǎng)絡(luò)攻擊領(lǐng)域有著同樣高的競爭力，即使該能力還有待觀察。

　　就其本身而言，美國也公認擁有高水平的進攻性網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力。盡管在近幾年有著預(yù)算的壓力，五角大樓依然一直擴充著網(wǎng)絡(luò)容量。還建立了一個全國性的網(wǎng)絡(luò)測試范圍，定期進行部隊之間的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)模擬和培訓(xùn)。

　　即便如此，美國國防部幾乎沒有討論過他們的進攻性網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力，也沒有公開證實擁有這種能力。進攻性網(wǎng)絡(luò)行動將會對對手戰(zhàn)術(shù)行動產(chǎn)生什么樣的影響目前仍是個迷，至少對外人來說是這樣的。外界認為美國以色列聯(lián)合針對伊朗原子能計劃的蠕蟲病毒攻擊只是暫時性的破壞，從計劃長期規(guī)劃來看并沒有什么改變。由于沒有有關(guān)進攻性網(wǎng)絡(luò)影響更清晰的演示，對手可能對網(wǎng)絡(luò)對軍事行動的影響程度存在廣泛的爭論。

　　如果有關(guān)這些或者更多其他的爭論繼續(xù)壯大，那么雙方的軍事計劃和決策者們將會抓住和錯失占據(jù)軍事優(yōu)勢的機會。歷史上有很多這樣的爭論，導(dǎo)致雙方都得出結(jié)論認為他們各自的作戰(zhàn)計劃都是行之有效的。那么只有戰(zhàn)爭才能分清到底誰是對的：

　　伊拉克最近針對伊朗的行動會像1991年其軍隊在科威特反擊聯(lián)軍的過程中造成巨大傷亡嗎？薩達姆認為是肯定的，而美軍指揮官則并不這么認為。

　　1942年，日軍是否能夠打下馬來半島叢林，并從北部占領(lǐng)新加坡？山下將軍的答案是肯定的，而珀西瓦爾將軍卻不這么認為。

　　1982年英國海軍是否能夠成功完成跨洋兩棲突擊，奪回?？颂m群島呢？阿根廷指揮官認為這并不可能，而英國指揮官則認為肯定可以。

　　當(dāng)今時代，中國和美國軍隊的計劃和決策者們好像就西太平洋地區(qū)軍事力量的關(guān)系達成平衡。但是隨著局勢的發(fā)展，這種平衡將會打破，戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性大大增加。如果這些變?yōu)楝F(xiàn)實，那么解放軍武力對抗未來代表著美國自由的巡航艦隊或者其他類似行為的誘惑將會大大增加。

　　美國官員可以通過改變以上討論的五種戰(zhàn)略，或者強調(diào)其他可能的新的能夠消除有關(guān)升級和戰(zhàn)爭造成后果的懷疑的概念的方式避免這種危險分歧的繼續(xù)發(fā)展。（知遠/北風(fēng)）

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：美稱五因素決定中美開戰(zhàn) 猜解放軍導(dǎo)彈壓制美軍）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-12/8169212.html）