軍方與白宮不再齊步走 關(guān)系開裂難遮掩
事實(shí)上,美國白宮同軍方唱反調(diào)并非首次。12月初,雙方就是否關(guān)閉古巴關(guān)塔那摩監(jiān)獄產(chǎn)生分歧。據(jù)美國《華爾街日報(bào)》報(bào)道,白宮拒絕了軍方關(guān)閉在古關(guān)塔那摩基地,改由在美本土進(jìn)行重建的提議,并指出五角大樓的計(jì)劃成本過高。
美國前國防部長哈格爾則在卸任后爆料稱,有人試圖對其“背后捅刀”。哈格爾在接受美國《外交政策》雜志的采訪時(shí)稱,白宮總是對國防部指手畫腳,試圖干擾甚至操縱國防部的工作。他說道,2013年8月30日,美軍方已做好打擊敘利亞的準(zhǔn)備,自己也耗費(fèi)了數(shù)日進(jìn)行軍事部署用以攻打大馬士革,美國海軍驅(qū)逐艦已在地中海待命。但最后一刻,令哈格爾目瞪口呆的是,奧巴馬改變了主意。
近期的南海事件再次透露出白宮與軍方之間的嫌隙,美國白宮對軍方勢頭的力壓著實(shí)有些讓人詫異。美國喬治•華盛頓大學(xué)教授阿米塔伊•埃齊奧尼便在日本《外交學(xué)者》撰文指出,“最近這些事件使人懷疑在一些問題上五角大樓的步調(diào)是否與白宮一致,或五角大樓的行動是否得到白宮完全授權(quán)”。埃齊奧尼寫道,關(guān)于這點(diǎn),一個(gè)更重要的例子是五角大樓準(zhǔn)備與中國開戰(zhàn)的決定。最初,美國軍方是以“空海一體戰(zhàn)”概念的形式來討論這一重大軍事構(gòu)想的。一項(xiàng)研究表明,“空海一體戰(zhàn)”概念并未得到白宮授權(quán)。
白宮不惜向軍方擺冷臉 或因憂心威脅中美關(guān)系
盡管美軍方一再批評白宮在向中國發(fā)起挑戰(zhàn)中做事拖延、膽小怕事、優(yōu)柔寡斷,但白宮時(shí)刻憂心過分的行為會最終刺激中國。埃齊奧尼指出,特別值得注意的一個(gè)事實(shí)是,白宮或國務(wù)院近期有關(guān)中國的評論并不包括相關(guān)的指責(zé)或是使用類似的口氣。事實(shí)上,與之相反,白宮或國務(wù)院更多的是談?wù)撁乐泻献鳌?/p>
美國《華爾街日報(bào)》曾報(bào)道稱,今年夏季,白宮斷然拒絕五角大樓提出的“航行自由”任務(wù),擔(dān)心會破壞中國領(lǐng)導(dǎo)人訪美前的氛圍。雖然在習(xí)奧會后奧巴馬總統(tǒng)開了綠燈,但有消息人士稱,美國國務(wù)卿克里提出了反對,他擔(dān)心在巴黎氣候大會召開前激怒中國。
近期的對臺軍售中,美國白宮考慮到中美關(guān)系的重要性,略微有一絲忌憚。美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站報(bào)道指出,12月18日,美國宣布向臺灣出售價(jià)值18.3億美元的軍事裝備。軍售清單中“佩里級”護(hù)衛(wèi)艦、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈以及“毒刺”地空導(dǎo)彈成為“重量級”裝備,但這些裝備并不“新鮮”。因害怕惹中國不快,奧巴馬政府拒絕向臺灣出售升級型F-16戰(zhàn)機(jī),而這卻是臺灣向往已久的裝備。
(來源:環(huán)球網(wǎng))
(原標(biāo)題:媒體揭露美國防部與白宮在南海問題互相掐架)
(原文地址:http://mil.huanqiu.com/observation/2015-12/8278284.html)












