那么，美國此時宣布對臺軍售是否有影響即將到來的2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉的企圖？美國智庫國際評估暨戰(zhàn)略中心(IASC)研究員費學禮(Richard Fisher)近日接受媒體采訪時積極為美方“洗地”，辯稱這項“有限度的”軍售，“對臺灣‘大選’僅具有象征性影響”。德國媒體則援引專家評論認為，中美兩國目前在南海問題上持續(xù)博弈，美國此時宣布對臺軍售，是從另一個戰(zhàn)略方向?qū)χ袊?ldquo;陰招”。

　　對此，我國專家明確表示了不同看法，專家普遍認為，美方此次軍售的時機很微妙：臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉將于明年1月中旬舉行投票，美國目前也處在明年大選前的黨內(nèi)選舉階段。

　　“奧巴馬找這一時間窗口，一方面有其國內(nèi)政治因素的考慮，對國內(nèi)有關(guān)大選的各種輿論進行必要的回應和安撫;另一方面也是對臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉施加某種影響。”阮宗澤說。

　　蘇格說，美國對臺軍售暴露出其將臺灣作為推行美全球戰(zhàn)略、亞太平衡戰(zhàn)略棋子的意圖。此外，美國國內(nèi)“軍工聯(lián)合體”一類利益集團和某些政治勢力為了獲得國會更多軍費撥款，在地區(qū)挑動爭斗并制造“敵人”，以給美國龐大的軍費開支尋找借口。

　　盡管美國政府在宣布對臺軍售后老調(diào)重彈，稱此舉是美國的“常態(tài)性政策”，但我國專家表示，美國對臺軍售對中國核心利益的損害是無可狡辯的。正如我國國臺辦發(fā)言人馬曉光在12月16日舉行的例行記者會上所強調(diào)的那樣，中方堅決反對任何國家以任何形式或借口向臺灣出售武器、武器裝備或技術(shù)，“這一立場是一貫的、明確的，也是堅定的。”

　　蘇格表示，美方的這一做法公然違背國際法和國際關(guān)系基本準則，嚴重違反中美三個聯(lián)合公報，特別是美方在“八·一七”公報中所作出的承諾，對中國主權(quán)和安全利益以及兩岸關(guān)系造成嚴重損害。

　　阮宗澤則認為，這已經(jīng)是奧巴馬任內(nèi)繼2010年、2011之后的第三次對臺軍售。美方一而再、再而三地對臺軍售，實際上是“自己打臉”，表明其是一個言而無信的國家，令其國際信譽和形象大打折扣。

　　對于中方的制裁措施，阮宗澤說，美國的軍工巨頭大多是軍民兩用，軍事只是其業(yè)務的一方面，還有很大一部分民用項目，其中不少公司在中國有業(yè)務。中方可以對此次參與售武的公司進行“精確打擊”，不允許它們今后參與中方的合作項目，“讓它們?yōu)槭畚涓冻龃鷥r”。(南方日報見習記者 房珊珊 策劃統(tǒng)籌：洪奕宜 李勁)

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標題：專家：美對臺軍售對華出陰招 中國可精確還擊）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-12/8229753.html）