分析蔣最后之所以決定到臺(tái)灣的原因有以下幾點(diǎn):
(一)對(duì)臺(tái)灣印象不錯(cuò)
一九四六年十月二十一日,蔣偕夫人游臺(tái)灣,深覺(jué):"臺(tái)灣尚未被共黨分子所滲透,可視為一片干凈土,今后應(yīng)積極加以建設(shè),使之成為一模范省,則俄共雖狡計(jì)百出,必欲亡我而甘心者,其將無(wú)如我何乎?"并且提到:"巡視臺(tái)灣之收獲,較之巡視東北之收獲尤大,得知全國(guó)民心之所向。"根據(jù)張其昀的回憶認(rèn)為,早在遷臺(tái)后蔣就對(duì)記者稱:"只要有了臺(tái)灣,共產(chǎn)黨就無(wú)可奈何。"京滬杭警備副司令兼戰(zhàn)地政務(wù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)祝紹周建議由張發(fā)奎主持海南島軍事,臺(tái)灣、福建、浙江、廣東及海南島之間,以臺(tái)灣為中心,軍事上應(yīng)有一堅(jiān)強(qiáng)組織,萬(wàn)一東南軍事受到挫折,以臺(tái)灣為基地,配合國(guó)際形勢(shì)演變,恢復(fù)國(guó)民黨的基業(yè)。共產(chǎn)黨在臺(tái)灣的勢(shì)力及影響力有限,臺(tái)灣的政治環(huán)境較重慶及廣州地區(qū)單純,軍事上又有海峽的屏障,對(duì)于缺乏海軍及空軍的中共而言,臺(tái)灣較為安全,這些可能是蔣決定以臺(tái)灣為根據(jù)的重要原因。
(二)陶希圣、張其昀、蔣經(jīng)國(guó)、陳誠(chéng)等的建議
當(dāng)局勢(shì)危殆之際,左右有建議重視川防,但陶希圣則認(rèn)為臺(tái)灣地位重要:"我想從臺(tái)灣復(fù)興這是將來(lái)的希望,因?yàn)橛⒚朗呛?quán)國(guó)家,一到臺(tái)灣以海洋為基地,可與太平洋對(duì)岸的美國(guó)打交道,這中間還大有可為。"對(duì)于臺(tái)灣的地位,魏德邁(Albert C.Wedemeyer)與胡適有不同的意見(jiàn),魏的意見(jiàn):"依余之意見(jiàn),臺(tái)灣為反共之基地,其政策必須為謀地方人民之福利為其目的,且具有高度之行政效率可作為政府之表率。臺(tái)灣有豐富之資源及動(dòng)力以支持其政府,此當(dāng)盡量開(kāi)發(fā)并用以增進(jìn)人民之福利。"胡適則與魏的看法不一,曾提到:"臺(tái)灣只有七百萬(wàn)人口,臺(tái)灣的工業(yè)又不是可以獨(dú)立自給的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),我們必須在大陸上撐住一個(gè)自由中國(guó)的規(guī)模,維持一個(gè)世界承認(rèn)的正式政府。"張其昀從地理的角度對(duì)蔣做建議,他提到幾個(gè)原因:其一,臺(tái)灣海峽海闊浪高,能暫時(shí)阻止沒(méi)有海軍、空軍的共軍乘勝追擊;其二,臺(tái)灣作為反共復(fù)興基地比其他地區(qū)更具優(yōu)越之處,因?yàn)橥恋乩寐矢?、糧食農(nóng)產(chǎn)品可滿足軍民所需、臺(tái)灣島內(nèi)交通便利,具工業(yè)基礎(chǔ),有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事上易于防守,扼太平洋西航道之中,與美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略防線銜接、臺(tái)灣經(jīng)日本五十年的統(tǒng)治對(duì)中央政府有一種回歸感,且較少共黨的組織與活動(dòng)。這樣的分析對(duì)蔣遷臺(tái)自有其影響。
至于蔣經(jīng)國(guó),自蔣下野后,蔣經(jīng)國(guó)一直長(zhǎng)侍左右,也多次代表蔣到處處理一些問(wèn)題,對(duì)臺(tái)灣亦有所了解,甚至也曾建議蔣出國(guó)至加拿大,對(duì)于局勢(shì)也曾向蔣做報(bào)告,在局勢(shì)危急之際曾向蔣建議遷臺(tái)。家書(shū)中蔣經(jīng)國(guó)的建議可能也是其中的原因之一。一九四八年六月二十六日經(jīng)國(guó)電蔣:
我政府確已面臨空前之危機(jī),且有崩潰之可能,除設(shè)法挽回危局之外,似不可不做后退之準(zhǔn)備,兒絕非因消極或悲觀而出此言,即所謂退者亦即以退為進(jìn)之意也,有廣東方有北伐之成功,有四川纔有抗日之勝利,而今后萬(wàn)一遭受失敗則非臺(tái)灣似不得以立足,望大人能在無(wú)形中從速密籌有關(guān)南遷之計(jì)劃與準(zhǔn)備。
十一月二十四日,兩蔣談?wù)擖h務(wù)改造,曾有"非舍棄現(xiàn)有基業(yè),另選擇單純環(huán)境,縮小范圍,重起爐灶,加以根本改造不為功,至現(xiàn)局之成敗,可不以為意耳。"所謂另選單純環(huán)境,雖沒(méi)有明白指出何地,但以當(dāng)時(shí)局勢(shì)來(lái)判斷,應(yīng)該是指臺(tái)灣。
從過(guò)去蔣的性格來(lái)看,蔣是一位相當(dāng)有主見(jiàn)的人,很難確定是那一位幕僚的建議是其關(guān)鍵,但陳誠(chéng)應(yīng)具有一定的影響。陳誠(chéng)的態(tài)度是接任臺(tái)灣省主席之后,奉命到京,一月二十一日,陳誠(chéng)的飛機(jī)抵定海上空,臨時(shí)接獲指示飛杭州,蔣下野回奉化途中接見(jiàn)陳誠(chéng)、陳儀等人,短暫請(qǐng)示后,到南京謁李代總統(tǒng)宗仁及孫科院長(zhǎng)述職;二十五日返臺(tái),返臺(tái)后即在臺(tái)準(zhǔn)備澎湖二處、臺(tái)北、陽(yáng)明山、大溪、日月潭、高雄、四重溪等八個(gè)地方,作為蔣選擇為臨時(shí)駐用之所。這些處所正是蔣來(lái)臺(tái)的路線及暫居之處。三月二十四日、二十五日,陳誠(chéng)再度至溪口報(bào)告臺(tái)灣的情形,并建議蔣駐臺(tái)灣,國(guó)共和談無(wú)結(jié)果后,中共渡江;四月二十九日,陳誠(chéng)電蔣請(qǐng)其早日駐蹕臺(tái)灣:
和談決裂后,今后剿共戰(zhàn)事,勢(shì)必長(zhǎng)期奮斗到底,為號(hào)召國(guó)內(nèi)外愛(ài)國(guó)志士,及聯(lián)合國(guó)際上反共勢(shì)力,鈞座為自由中國(guó)之旌旗,駐節(jié)所在地點(diǎn),亟宜早日確定。關(guān)于馬公島情勢(shì),職業(yè)以實(shí)施勘查,深覺(jué)該地交通通訊,頗為不便。職認(rèn)為臺(tái)灣,既為吾人革命復(fù)興最后根據(jù)地,殊無(wú)其他顧慮之必要。擬懇早日駕臨臺(tái)北,長(zhǎng)期駐蹕,則指揮各方,皆多便利。或于穗滬渝等處,設(shè)置行轅,必要時(shí),巡行指揮。
其后一再催蔣早日飛臺(tái),五月十一日,陳電蔣:"職意鈞座應(yīng)即飛臺(tái),又鈞座行動(dòng)似不必秘密,以示自由。"五月十五日再電:"讀李之談話,深感領(lǐng)袖受辱,干部之恥也。彼輩只知利害與力量,絕不能以理喻與情動(dòng)。乞鈞座徑飛臺(tái)北,一切不必顧慮。"五月十七日,蔣即飛抵馬公。陳誠(chéng)接任后,面對(duì)不斷移入的人口,其間夾雜著散兵游勇以及潛伏的中共分子,或?qū)⑵茐呐_(tái)灣的安定,必須積極有所作為,阻止可能由對(duì)岸進(jìn)入臺(tái)灣的不利因素。先由臺(tái)灣省警備總司令部公布"臺(tái)灣省入境軍公人員及旅客暫行辦法"(三月一日實(shí)施),同時(shí)公布〈入臺(tái)軍公人員及旅客注意〉事項(xiàng),各項(xiàng)出入境管理措施紛紛出籠,如《戒嚴(yán)時(shí)期加強(qiáng)管制航運(yùn)旅客入境及檢驗(yàn)辦法》,此辦法引起大陸籍民意代表的反彈,對(duì)此蔣并沒(méi)有表示意見(jiàn),雖然蔣、陳之間或存在一些緊張關(guān)系,但正如薛化元教授曾針對(duì)陳誠(chéng)主政臺(tái)灣的問(wèn)題談到:"陳誠(chéng)擔(dān)任臺(tái)灣省主席期間雖不到一年,但是,無(wú)論是解決當(dāng)時(shí)臺(tái)灣內(nèi)部的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或是消除臺(tái)灣內(nèi)部可能挑戰(zhàn)(威脅)國(guó)民政府統(tǒng)治力量,都有相當(dāng)?shù)某尚?,?duì)于政府遷臺(tái)以后統(tǒng)治體制的鞏固,以及其后臺(tái)灣發(fā)展的基調(diào),都有相當(dāng)關(guān)鍵的影響。"陳誠(chéng)此時(shí)建議蔣來(lái)臺(tái),推斷具有某種程度的影響。