（三）李宗仁的再三逼其出國(guó)

　　 李宗仁對(duì)蔣介石在國(guó)內(nèi)操控政局有如芒刺在背，加以外間好事者乘隙造謠，致隔閡日益加深，早在上海和平代表團(tuán)赴北平前，即請(qǐng)黃啟漢轉(zhuǎn)達(dá)意見"蔣介石留在國(guó)內(nèi)，有礙和談，促其出國(guó)"。三月八日，南京《救國(guó)報(bào)》（主筆龔德柏）以"蔣不出國(guó)則救國(guó)無望"等標(biāo)題攻訐蔣；雖然雷震等極力地排解蔣李之間的紛爭(zhēng)，甚至還認(rèn)為應(yīng)為蔣當(dāng)今的處境考慮，南京政府對(duì)蔣之批評(píng)過分穿鑿，而至于誤會(huì)，頗多尖刻之語，有失恕道，王世杰認(rèn)為逼蔣出國(guó)無益局勢(shì)，且不能使東南、西南之將領(lǐng)接受命令。

　　 逼蔣出國(guó)的聲浪未減反增，四月一日，和談代表張治中、劉斐、黃紹竑、章士釗、李蒸等飛抵北平，張治中在行前建議蔣出國(guó)，并分析其利弊，出國(guó)之利：一、可避免成為攻訐目標(biāo)；二、卸去和戰(zhàn)失敗之責(zé)任；三、使一般將領(lǐng)減少依賴心理；四、可增長(zhǎng)見聞；五、可轉(zhuǎn)移人民的觀感，恢復(fù)人民的懷念。出國(guó)之害：安全問題、軍事頓失中心、黨難免渙散。在北平談判觸礁，張仍電請(qǐng)蔣"及時(shí)痛下決心，毅然放下一切暫時(shí)出國(guó)"。面對(duì)此局勢(shì)，蔣的態(tài)度與逼其下野者不同，一再表示："他們逼我下野是可以，要我亡命就不可以。"李宗仁則一再逼其表態(tài)。蔣經(jīng)國(guó)曾記到：

　　 三十八年四月間，父親在上海支撐危局，誰知李宗仁竟寫了一封信來，要求父親離開上海；父親離開上海的時(shí)候，并沒有說出要到的目的地，座艦到達(dá)舟山，也沒登岸，祇是到附近的許多小島上去視察，前后在海上漂泊了十天，真是乾坤萬里，滄海茫茫，處著這樣逆境、絕境，無論誰都要心灰意冷，走投無路的，而父親卻泰然處之，在日記上寫道："只要前進(jìn)，不變其方向，即使無路處，亦可新辟道路，達(dá)到目的。"

　　 父親正當(dāng)此風(fēng)雨飄搖的形勢(shì)下，準(zhǔn)備力挽危局的時(shí)候，李宗仁突然從桂林來了一封信，那時(shí)，他不但滯留桂林，不到廣州處理公務(wù)，而且還要寫信來向父親談條件，他要索取已經(jīng)運(yùn)到臺(tái)灣的庫(kù)存的黃金，并且要父親不要再問國(guó)事，建議最好早日出國(guó)。在這內(nèi)外夾攻的環(huán)境中，父親的內(nèi)心沉痛，是不難想象的，因此用堅(jiān)決的態(tài)度，給李宗仁復(fù)信，大意是說，"你要求我出國(guó)，這是辦不到的，因?yàn)槲也皇擒婇y，至于要求我不管政事，這是可以答應(yīng)的，明天起我就可以不管。"

　　 從這段中可以看出李的要挾的確有影響，因?yàn)槭Y在回信給李的第二天即離開上海，轉(zhuǎn)到定海及附近的群島觀察，而后即經(jīng)馬公到臺(tái)灣。總之，環(huán)境的變化、時(shí)局的判斷、安全的考慮、幕僚的建議，加上北平和談失敗之后李宗仁要挾的信函，應(yīng)是蔣遷臺(tái)的原因。