乍一看，形勢(shì)可能確實(shí)是這樣，特別是考慮到中國(guó)軍事技術(shù)裝備確實(shí)大部分是蘇聯(lián)和美國(guó)裝備的仿制品。但象S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和蘇-35S戰(zhàn)斗機(jī)這樣極為復(fù)雜的制品真地能在可接受的期限內(nèi)被仿制出來嗎？在回答這個(gè)問題之前，需要回顧一下中俄軍事技術(shù)合作的歷史。
中俄之間規(guī)模最大的軍事合同之一是S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)出口合同。S-300從1993年開始交貨，至今中國(guó)至少已經(jīng)擁有24個(gè)S-300防空導(dǎo)彈營(yíng)(包括PMU、PMU1、PMU2型)，而中國(guó)消息人士說已經(jīng)多達(dá)40個(gè)營(yíng)：32套S-300PMU發(fā)射裝置，64套S-300PMU1發(fā)射裝置，64套S-300PMU2發(fā)射裝置。為了了解這個(gè)大規(guī)模防空系統(tǒng)具有何種能力，需要看一下其戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能，讓我們以最先進(jìn)的型號(hào)S-300PMU2為例：其對(duì)目標(biāo)的最大探測(cè)距離為300公里，對(duì)飛機(jī)的最大攔截距離為200公里，對(duì)彈道導(dǎo)彈的最大攔截距離為40公里。一個(gè)營(yíng)(6-12具發(fā)射裝置)可同時(shí)跟蹤多達(dá)100個(gè)目標(biāo)，同時(shí)攔截其中36個(gè)目標(biāo)。
應(yīng)該指出，中國(guó)確實(shí)曾經(jīng)并正在努力仿制S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，甚至在這方面取得了一定的成就——研制了“國(guó)產(chǎn)”“紅旗-9”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)?！凹t旗-9”外形與S-300相似，對(duì)外宣布的性能比S-300PMU2稍差，有的性能相當(dāng)接近——最大攔截距離為200公里，但只能同時(shí)攔截6個(gè)目標(biāo)，最大的不足是最小攔截高度為500米，而S-300PMU2是10米。但是即使這些性能也十分令人懷疑——如果這些性能屬實(shí)，那么應(yīng)該有許多國(guó)家購(gòu)買這么便宜的“紅旗-9”。目前該系統(tǒng)在軍火市場(chǎng)上取得的唯一局部勝利是在土耳其遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)招標(biāo)中戰(zhàn)勝了美國(guó)、俄羅斯和歐洲的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。但是招標(biāo)久拖不決令人懷疑土耳其是企圖以此手段迫使美國(guó)降低“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的價(jià)格。
還需要指出的是，自1993年以來已經(jīng)過去了21年，在此期間，S-300已經(jīng)過時(shí)，而俄方用1990年代賣S-300所掙的錢研發(fā)了現(xiàn)代化的S-400系統(tǒng)。況且在當(dāng)時(shí)沒有國(guó)家訂貨的情況下，當(dāng)時(shí)的交易挽救了“金剛石-安泰”公司免于破產(chǎn)。所以可以有信心地說，交易是成功的——該系統(tǒng)直到20年之后即第一批全部交貨之后才被仿制出來(而且有很多不足)，而那時(shí)它已經(jīng)過時(shí)，俄羅斯出現(xiàn)了更先進(jìn)的型號(hào)。讓我們?cè)倏吹诙€(gè)例子——蘇-27/蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)。這種在當(dāng)時(shí)十分先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)從1991年開始交付，首批24架從中國(guó)換回了食品和輕工業(yè)產(chǎn)品。1996年簽訂了出口200架蘇-27的合同，飛機(jī)應(yīng)在中國(guó)進(jìn)行組裝。在交付大約100架之后，中國(guó)停止采購(gòu)，因?yàn)橹袊?guó)人認(rèn)為，俄羅斯所提供的型別已經(jīng)不能令他們滿意(還有可能，中國(guó)人認(rèn)為他們能夠自己生產(chǎn))。中國(guó)人在蘇-27SK的基礎(chǔ)上研制了自己的殲-11B，后者配備了中國(guó)的電子設(shè)備。中國(guó)人最初計(jì)劃為殲-11B配備國(guó)產(chǎn)WS-10A“太行”發(fā)動(dòng)機(jī)，但該型發(fā)動(dòng)機(jī)至今未準(zhǔn)備就緒，而且與俄羅斯的AL-31F相比，其可靠性很低，壽命很短。結(jié)果中國(guó)國(guó)產(chǎn)殲-11B裝備了俄羅斯提供的動(dòng)力裝置。
