日本國(guó)內(nèi)最近出現(xiàn)一些令人擔(dān)憂的動(dòng)向。日本自民黨就修訂具有方向性質(zhì)的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等文件提出多項(xiàng)建議，包括將中國(guó)提升為“重大威脅”，5年內(nèi)把防衛(wèi)費(fèi)的GDP占比提高至2%以上，可對(duì)他國(guó)導(dǎo)彈基地和指揮部發(fā)動(dòng)打擊，等等。與此同時(shí)，日本外務(wù)省近日公布2022年新版《外交藍(lán)皮書》，有分析認(rèn)為這一政策報(bào)告“放棄了將近二十年來(lái)的對(duì)俄溫和態(tài)度，轉(zhuǎn)而采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)”。
在新版藍(lán)皮書中，除了渲染“中國(guó)威脅”，炒作臺(tái)海等議題，日本還嚴(yán)厲譴責(zé)俄羅斯“入侵”烏克蘭，并自2003年來(lái)首次明確“北方四島”（俄稱“南千島群島”）被俄羅斯“非法占據(jù)”；表態(tài)要與韓國(guó)共同“應(yīng)對(duì)”朝鮮，同時(shí)再次主張“竹島”（韓稱“獨(dú)島”）是“日本領(lǐng)土”，遭韓國(guó)外交部抗議。日本與周邊鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端和摩擦有歷史淵源，但在世界地緣政治沖突風(fēng)險(xiǎn)加劇的大背景下，這種如“機(jī)關(guān)槍掃射”般的舉動(dòng)，很難不讓人聯(lián)想到日本是否打算趁亂局漁利。
俄烏沖突發(fā)生后，日本在“懲罰俄羅斯”上顯得異常活躍，在歐洲許多國(guó)家仍持謹(jǐn)慎態(tài)度的時(shí)候，日本這個(gè)亞洲國(guó)家反而成為配合華盛頓最高調(diào)的盟友之一。與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)一些政客,甚至包括防衛(wèi)省等政府部門，正在不遺余力地渲染“中俄威脅”，試圖強(qiáng)行將中俄進(jìn)行綁定。他們這樣做的目的非常明顯，就是以此作為“成績(jī)”來(lái)討美國(guó)歡心，進(jìn)而換取華盛頓對(duì)其修改“和平憲法”、突破“專守防衛(wèi)”的“通融”。
尤其值得警惕的是，自烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)一直有將這一問題與“臺(tái)灣有事”畫等號(hào)的聲音，這種聲音的影響力在變大。包括安倍等在政壇擁有影響力的右翼政客反復(fù)宣稱“臺(tái)灣有事”等于“日本有事”，危言聳聽地將臺(tái)灣的“安全”與日本進(jìn)行綁定，試圖誤導(dǎo)日本國(guó)內(nèi)公眾甚至國(guó)家政策。這是極其荒謬的。他們心里其實(shí)非常清楚，只要日本與“臺(tái)獨(dú)”保持足夠的“安全距離”，自衛(wèi)隊(duì)離臺(tái)灣海峽足夠遠(yuǎn)，何來(lái)“危險(xiǎn)”？
其實(shí)，以上這些都不過(guò)是日本右翼政客的幌子，其真實(shí)目的就是一步步追求軍事上解綁，最終實(shí)現(xiàn)修改“和平憲法”的目標(biāo)。在俄烏沖突發(fā)生后，他們還加大了對(duì)加入所謂“核共享”的鼓吹，這背后是復(fù)活軍國(guó)主義、改寫二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的蠢蠢欲動(dòng)。別的不說(shuō)，5年之內(nèi)把防衛(wèi)費(fèi)增至GDP的2%是什么概念？這意味著日本防衛(wèi)費(fèi)短時(shí)間內(nèi)翻番，在非戰(zhàn)爭(zhēng)年代是絕無(wú)僅有的。果真如此，日本防務(wù)支出可能位列世界第三，而它名義上還是一個(gè)“專守防衛(wèi)”的國(guó)家。
日本一些人的如意算盤是，他們可以小心地把握平衡，在中美博弈的大背景下利用一次次“危機(jī)”來(lái)實(shí)現(xiàn)軍事上的自我解綁。日本右翼對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果心存“怨憤”，說(shuō)明軍國(guó)主義思想在這個(gè)國(guó)家沒有得到真正徹底的清算。這一點(diǎn)至今沒有改變?，F(xiàn)在不僅華盛頓出于地緣政治短視，對(duì)日本右翼的動(dòng)向睜一只眼閉一只眼，甚至美國(guó)國(guó)內(nèi)還有聲音鼓動(dòng)日本“武裝自己”，這樣的做法終究是養(yǎng)虎為患。
不管東京與華盛頓如何隔著太平洋一唱一和，都改變不了這種動(dòng)向與地區(qū)大勢(shì)格格不入的現(xiàn)實(shí)。日本首相岸田文雄21日向靖國(guó)神社供奉祭品，引發(fā)中韓等國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。其實(shí)近年來(lái)日本右翼復(fù)活軍國(guó)主義的動(dòng)向愈發(fā)明顯，進(jìn)而導(dǎo)致它與周邊鄰國(guó)陷入齟齬不斷，甚至嚴(yán)重對(duì)立的狀態(tài)。這也說(shuō)明，無(wú)論什么借口，都不可能成為軍國(guó)主義的通行證。日本右翼勢(shì)力想要掙脫枷鎖的力道有多大，它所感受到的反作用力就同樣會(huì)有多大。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) ）
