臺海網(wǎng)10月25日訊 美聯(lián)社專訪馬英九,報導提到有關兩岸政治談判問題;陳長文先生倡議兩岸進行“胡馬會”。這兩件事掀起了臺灣內(nèi)部各界的議論和質(zhì)疑,可以說對漸趨穩(wěn)定的兩岸關系,攪動了一池春水。這兩個問題,到底有沒有急迫性呢?確實是一個值得探究的議題。
據(jù)香港中評社報道,胡錦濤急不急呢?他當然希望兩岸關系能夠在任內(nèi),有更突破性的發(fā)展。也就是兩岸關系如果能夠在經(jīng)濟方面已經(jīng)簽署了“ECFA”之后,能否有更進一步的政治空間可以談判,這也許就可能在他卸任前,留下一個政治談判的芻議,或政治協(xié)商的契機。
也或可說是大陸人民想看見兩岸關系會有更進一步的空間(想像中的統(tǒng)一空間)。所以也許大陸有股急著兩岸趕快進行政治協(xié)商的浪潮在成形甚至在推進。
然而最令我們沒想到的會不會是大陸人民的“民族統(tǒng)一”動念也正在興起呢?這是大陸領導人可以嘗試運用的重要杠桿,臺灣方面是否已經(jīng)思考要如何因應了呢?
馬英九不疾不徐嗎?要說馬英九不急著兩岸關系有更進一步的空間,這也不實際,畢竟總希望在任內(nèi)能夠調(diào)和或改善,甚至有機會解決兩岸關系的棘手問題(政治問題)。但是誠如吳敦義所提的,“胡馬會”必須要有二個前提條件,一是臺灣內(nèi)部凝聚更強的共識,與一致的看法;二是兩岸間,尤其是大陸必須累積更多的善意與建立更強的互信,兩者缺一不可。
問題是,前提一作得到嗎?臺灣現(xiàn)在藍綠就內(nèi)政問題都已經(jīng)達成不了共識,更奢談兩岸議題會有共識與一致的看法。尤其為了選舉凝聚盤勢和勝選考量,更不可能不分界各持己見,以維盤局。就此而言,前提一短時間不可能實現(xiàn),長時間也無期待的可能(選舉之由),所以猶如狗吠火車,幾無效用。
前提二責之于人,寬以待己。吳敦義要求大陸必須善意和互信同步進行,缺一不可。所謂:“凡事反求諸己”。想想看,臺灣內(nèi)部真的就比大陸更有善意和互信基礎了嗎?其實未必,前面我們所說的前提一都做不到了,如何要求大陸比臺灣更大方更大氣呢?這是嚴以律人,寬以待己的作法,不足取信于人,亦難說服己群。
這兩個前提都很重要,但不一定做得到,短時間難有轉(zhuǎn)機,長時間亦難見分解。這種自彈自娛,無謂有無聽眾的說法,難竟其功。
“胡馬會”的“因緣和機會”看似遙遠,其實盡在心意。凡事豫則立,不豫則廢,這道理不難理解,但兩岸都準備好了嗎?我們認為“胡馬會”急不得,應順其自然而為;但兩岸問題也不要久拖,可審時度勢推進,此乃所謂:“吃快弄破碗,久磨不成事”之境,就看兩岸領導人的智慧和器識能否洞見觀瞻了!
?。ㄖ性u社特約作者李華球現(xiàn)任臺灣“國家政策研究基金會國安組特約研究員”)












