臺海網(wǎng)10月25日訊 美聯(lián)社專訪馬英九，報導提到有關兩岸政治談判問題；陳長文先生倡議兩岸進行“胡馬會”。這兩件事掀起了臺灣內(nèi)部各界的議論和質(zhì)疑，可以說對漸趨穩(wěn)定的兩岸關系，攪動了一池春水。這兩個問題，到底有沒有急迫性呢？確實是一個值得探究的議題。

　　據(jù)香港中評社報道，胡錦濤急不急呢？他當然希望兩岸關系能夠在任內(nèi)，有更突破性的發(fā)展。也就是兩岸關系如果能夠在經(jīng)濟方面已經(jīng)簽署了“ECFA”之后，能否有更進一步的政治空間可以談判，這也許就可能在他卸任前，留下一個政治談判的芻議，或政治協(xié)商的契機。

　　也或可說是大陸人民想看見兩岸關系會有更進一步的空間（想像中的統(tǒng)一空間）。所以也許大陸有股急著兩岸趕快進行政治協(xié)商的浪潮在成形甚至在推進。

　　然而最令我們沒想到的會不會是大陸人民的“民族統(tǒng)一”動念也正在興起呢？這是大陸領導人可以嘗試運用的重要杠桿，臺灣方面是否已經(jīng)思考要如何因應了呢？

　　馬英九不疾不徐嗎？要說馬英九不急著兩岸關系有更進一步的空間，這也不實際，畢竟總希望在任內(nèi)能夠調(diào)和或改善，甚至有機會解決兩岸關系的棘手問題（政治問題）。但是誠如吳敦義所提的，“胡馬會”必須要有二個前提條件，一是臺灣內(nèi)部凝聚更強的共識，與一致的看法；二是兩岸間，尤其是大陸必須累積更多的善意與建立更強的互信，兩者缺一不可。
 
　　問題是，前提一作得到嗎？臺灣現(xiàn)在藍綠就內(nèi)政問題都已經(jīng)達成不了共識，更奢談兩岸議題會有共識與一致的看法。尤其為了選舉凝聚盤勢和勝選考量，更不可能不分界各持己見，以維盤局。就此而言，前提一短時間不可能實現(xiàn)，長時間也無期待的可能（選舉之由），所以猶如狗吠火車，幾無效用。

　　前提二責之于人，寬以待己。吳敦義要求大陸必須善意和互信同步進行，缺一不可。所謂：“凡事反求諸己”。想想看，臺灣內(nèi)部真的就比大陸更有善意和互信基礎了嗎？其實未必，前面我們所說的前提一都做不到了，如何要求大陸比臺灣更大方更大氣呢？這是嚴以律人，寬以待己的作法，不足取信于人，亦難說服己群。

　　這兩個前提都很重要，但不一定做得到，短時間難有轉(zhuǎn)機，長時間亦難見分解。這種自彈自娛，無謂有無聽眾的說法，難竟其功。

　　“胡馬會”的“因緣和機會”看似遙遠，其實盡在心意。凡事豫則立，不豫則廢，這道理不難理解，但兩岸都準備好了嗎？我們認為“胡馬會”急不得，應順其自然而為；但兩岸問題也不要久拖，可審時度勢推進，此乃所謂：“吃快弄破碗，久磨不成事”之境，就看兩岸領導人的智慧和器識能否洞見觀瞻了！

　?。ㄖ性u社特約作者李華球現(xiàn)任臺灣“國家政策研究基金會國安組特約研究員”）