三
制裁能有多大實(shí)效？從三家公司收入來源來看，中國(guó)市場(chǎng)業(yè)務(wù)收入占比在總營(yíng)收中分量相對(duì)有限，比如洛克希德·馬丁公司95%左右的收入來自美國(guó)國(guó)防訂單。因此，不跟中國(guó)做買賣，就是少賺點(diǎn)錢而已，不會(huì)傷筋動(dòng)骨。
不過，波音公司仍有隱憂。一旦中國(guó)政府將制裁擴(kuò)散至民用航空領(lǐng)域，對(duì)波音而言就是一記重創(chuàng)。737MAX丑聞已將波音搞至疲憊不堪，若大幅失去中國(guó)市場(chǎng)份額，企業(yè)終究難以承受。
但是島叔要指出，中國(guó)不可能僅靠現(xiàn)有制裁使美國(guó)收手，必然要依靠一系列反制措施。去年7月，耿爽還是外交部發(fā)言人時(shí)曾說，制裁的“具體細(xì)節(jié)目前還不便透露”，但“中國(guó)的制裁一旦落到實(shí)處，就會(huì)讓他們感到痛”。
今年10月17日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議審議通過了《中華人民共和國(guó)出口管制法》。
出口，管制。不妨大膽設(shè)想一下，如果中國(guó)為維護(hù)國(guó)家安全，對(duì)某些產(chǎn)品進(jìn)行出口管制，而這些產(chǎn)品恰好又是美國(guó)軍火商生產(chǎn)鏈中不可或缺的物資。這是島叔目前的猜測(cè)，但至少我們手中握有不少牌，不急于一下子打出去。
從根本上說，解決美對(duì)臺(tái)軍售的最好辦法是釜底抽薪。美對(duì)臺(tái)軍售，說到底是為了制衡中國(guó)，畢竟對(duì)岸那支軍隊(duì)本來就是一只軟腳蝦，給它的殼再硬，它還是軟腳蝦。只要從根本上解決了臺(tái)灣統(tǒng)一問題，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售就徹底失去意義。
美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售無(wú)法改變解放軍裝備和技術(shù)優(yōu)勢(shì)越來越大的現(xiàn)實(shí)。圖源：外媒
文/閱江樓主
編輯/無(wú)忌、云歌
來源：俠客島
