臺行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌對此脫口說出“不知輕重”，批評藝人為了利益，做出“不符合臺灣利益或不尊重人權(quán)”的言行；臺灣文化部門主管李永得也跟風(fēng)表示，“不要為了個人利益，替‘侵害人權(quán)’背書”；蔡辦發(fā)言人張惇涵今天受訪表示，“如果就是出自于自主的表態(tài)，那是因為他們活在‘民主自由的臺灣’，但如果是因為被迫的表態(tài)，那現(xiàn)在他們身在‘沒有民主自由的中國’。”
民進黨當(dāng)局一眾高官，粗暴地把藝人的表態(tài)行為看成大陸“對臺統(tǒng)戰(zhàn)的操作”，以及藝人“自私為己”的利益，竟還敢自傲于“民主自由的臺灣”？臺灣藝人有沒有表態(tài)的自由？有沒有表態(tài)而不被貼“自私、不義”標(biāo)簽的自由？
試問，臺灣藝人力挺“新疆棉”的“利益”是什么？是國際品牌宣告終止合作，是將面對高額違約金，甚至可能引發(fā)更多品牌效應(yīng)并影響個人商業(yè)形象，他們恰恰是舍了個人的小利，選擇了國家認(rèn)同。島內(nèi)高官對他們“舔共”的抨擊，實在扎心。
國民黨26日也發(fā)表聲明，希望“兩岸執(zhí)政者應(yīng)協(xié)助節(jié)制強迫表態(tài)的風(fēng)氣”，盡力保護受到波及的臺灣藝人與企業(yè)，遭批“提油救火”。
